金融消費者權(quán)益保護法律制度比較研究.pdf

1、近年來隨著金融業(yè)的快速發(fā)展，金融消費者的隊伍在不斷地壯大，受到更多的關(guān)注。因為金融領(lǐng)域消費品天然存在的無形性、專業(yè)性和隱蔽性的特征，使得消費者在購買和接受服務(wù)時權(quán)益被侵害的事件頻頻發(fā)生。因此，如何加強對金融消費者權(quán)益的保護成為我國金融改革不斷深化過程中一個不可忽視的問題。事實上，2008年次貸危機后美國、英國和日本等一些國家均意識到這次危機的主要緣由便是金融監(jiān)管下忽視了對金融消費者的保護，于是在新一輪的金融改革中紛紛將對金融消費者權(quán)益保

2、護作為改革的重點。本文通過對美、英、日發(fā)達國家金融消費者權(quán)益保護在立法、保護機構(gòu)設(shè)置和金融消費糾紛解決機制的比較研究，同時結(jié)合我國當(dāng)前保護的現(xiàn)狀及存在的問題，以期對我國金融領(lǐng)域消費者權(quán)益保護法律制度的完善提出切實可行的看法。全文共分為5章:
　　第一章對金融消費者權(quán)益保護的基礎(chǔ)理論進行了闡述。本章包括對金融消費者內(nèi)涵的界定和對金融消費者權(quán)益進行保護的必要性分析。
　　第二章對美國、英國和日本的金融領(lǐng)域的消費者權(quán)益保護立法體系

3、進行了比較分析。通過對美、英、日金融消費者保護的立法梳理和新一輪金融監(jiān)管改革中最新立法的研究，分析以上國家金融消費者權(quán)益保護立法中存在的共性和特點。第三章對美國、英國和日本的金融消費者權(quán)益保護監(jiān)管機構(gòu)的目的、職責(zé)和地位等進行了比較分析。美國的消費者金融保護局，英國的金融行為監(jiān)管局和金融教育局以及日本的金融監(jiān)管廳，在強化金融消費者權(quán)益保護上發(fā)揮了巨大的作用。
　　第四章對美國、英國和日本金融消費多元糾紛解決機制進行了比較研究。主要分