版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在傳統(tǒng)侵權(quán)法領(lǐng)域理論系統(tǒng)中,將多數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任分擔(dān)方式分為按份責(zé)任以及連帶責(zé)任。然而,對于現(xiàn)代社會出現(xiàn)的一些新型的多數(shù)人侵權(quán)案件,傳統(tǒng)的連帶責(zé)任和按份責(zé)任理論顯然已經(jīng)力不從心。侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任彌補(bǔ)了連帶責(zé)任和按份責(zé)任在處理多數(shù)人侵權(quán)問題上的不足,使得實(shí)踐中多數(shù)人侵權(quán)案件的處理更為游刃有余,更能契合于錯(cuò)綜復(fù)雜的社會現(xiàn)實(shí)。作為一種具有濃厚中國特色的多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài),侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之合理性在我國卻一直飽受爭議,其在司法實(shí)踐中的適用也面臨諸多困
2、境。因此,本文以侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的基本范疇作為出發(fā)點(diǎn),對侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任合理性的爭議和實(shí)踐困境展開探尋,并嘗試對侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的合理性、實(shí)踐困境的解決和訴訟和執(zhí)行程序的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行研究和探討。
本文除引言外分為五個(gè)部分:
第一部分主要闡釋侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的基本范疇。雖然侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是我國特有的一種多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài),但對于其內(nèi)涵仍然暫付闕如,因此有必要明確侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任內(nèi)涵。在明確了侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的內(nèi)涵后,綜觀其他多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任,不難
3、發(fā)現(xiàn)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任所特有的相對獨(dú)立性、從屬性、不明確性以及與連帶責(zé)任、按份責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的顯著區(qū)別。
第二部分主要探尋侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的合理性困惑和實(shí)踐困境。在國內(nèi)理論界,侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的合理性不停受到一些學(xué)者以違反公平原則、責(zé)任自負(fù)原則、全部損害賠償原則、安全保障義務(wù)的要求為由的質(zhì)疑,因此有必要梳理現(xiàn)有的質(zhì)疑侵權(quán)責(zé)任合理性的聲音,為探討其合理性提供鋪墊。在司法實(shí)踐關(guān)于補(bǔ)充責(zé)任的案件中,同案不同判的現(xiàn)象表明,侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任正陷入缺
4、乏明確的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的困境,主要體現(xiàn)在法院對順位規(guī)則、賠償范圍界定和追償權(quán)的理解僅僅停留于淺嘗輒止的水平。
第三部分主要對侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的合理性進(jìn)行證成。針對第二部分國內(nèi)理論界從多個(gè)角度對侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任合理性的質(zhì)疑,本部分對這些質(zhì)疑的觀點(diǎn)逐一予以回應(yīng)和擊破,有力證明侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的合理性。易言之,侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之制度設(shè)計(jì)微觀上更加符合受害者、直接責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人之間的利益衡量,宏觀上也更加符合社會公共利益之需要,具有其特有的設(shè)定優(yōu)越性。
5、
第四部分主要解決侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的實(shí)踐困境。圍繞侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任在司法實(shí)踐中存在的困境,本部分對順位規(guī)則、賠償范圍界定和追償權(quán)問題進(jìn)行較為深刻的研究和探討,得出了侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的順位要求存在的三個(gè)例外情形,補(bǔ)充責(zé)任人在承擔(dān)限額的責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考量其對危險(xiǎn)的可預(yù)見性和控制能力等因素,補(bǔ)充責(zé)任人有權(quán)就其暫時(shí)負(fù)擔(dān)的非終局性的責(zé)任份額全數(shù)向直接責(zé)任人追償。
第五部分主要探究侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任訴訟與執(zhí)行程序的實(shí)現(xiàn)。若想真正實(shí)現(xiàn)受害者的人身和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國《侵權(quán)責(zé)任法》上的補(bǔ)充責(zé)任.pdf
- 論我國侵權(quán)責(zé)任法上的補(bǔ)充責(zé)任.pdf
- 我國侵權(quán)責(zé)任法中補(bǔ)充責(zé)任
- 我國侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任研究.pdf
- 論我國侵權(quán)責(zé)任法中的公平責(zé)任.pdf
- 我國《侵權(quán)責(zé)任法》下的補(bǔ)充責(zé)任研究.pdf
- 論我國侵權(quán)法上的教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論我國新聞侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法中補(bǔ)充責(zé)任的適用范圍研究.pdf
- 論我國侵權(quán)責(zé)任法上的過失相抵適用.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 論我國《侵權(quán)責(zé)任法》中的第三人.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法
- 論我國侵權(quán)法中的公平責(zé)任.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法
- 論我國高空拋物侵權(quán)責(zé)任立法
- 論侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)充責(zé)任——以教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任為中心.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法中公平責(zé)任之探討.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法中“醫(yī)療損害責(zé)任”解析
- 侵權(quán)責(zé)任法中公平責(zé)任原則的研究.pdf
評論
0/150
提交評論