我國消費者權(quán)益保護中的集團訴訟問題研究.pdf

1、改革開放三十多年來，市場經(jīng)濟體制逐步在我國得以確立，商品經(jīng)濟的飛速發(fā)展使消費者在經(jīng)濟活動中扮演著越來越重要的角色。然而近年來盡管我國相關(guān)法律和政策都在不斷完善，卻始終未能改變消費者相對生產(chǎn)者和經(jīng)營者弱勢地位的局面。我國的消費者問題呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化、群體化的趨勢。面對這些問題，人們也在尋找相應(yīng)的對策，探索解決的路徑。例如小額眾多消費者侵權(quán)案件如何能夠得到司法救濟就是其中亟待解決的問題之一。所謂無救濟便無權(quán)利，那些涉及到賠償特別是小額賠

2、償?shù)拇蟊娗謾?quán)案件，消費者最終往往得不到救濟或者其所遭受的損害賠償。所以，想要更好的維護我國廣大消費者的合法利益，需要在消費者權(quán)益保護法中明確和細化集團訴訟的相關(guān)規(guī)定，以此來完善和健全現(xiàn)有的消費者權(quán)益保護制度。
　　基于上述的研究背景，筆者開始了本文寫作。論文共分為四個部分，第一部分是消費者集團訴訟概述，概括性的對消費者集團訴訟的主要問題加以說明，包括消費者集團訴訟的概念和特征，消費者集團訴訟與經(jīng)濟法的關(guān)系，消費者集團訴訟的意義等。

3、第二部分是我國保護消費者權(quán)益現(xiàn)有的法律現(xiàn)狀及其存在的問題和缺陷，主要包括最新確立的公益訴訟制度以及代表人訴訟制度。第三部分是國外集團訴訟制度對消費者保護的比較借鑒，主要分析了美國集團訴訟和德國集體訴訟各種的特征、優(yōu)勢以及對我國相關(guān)制度的啟示和借鑒。最后一部分是針對我國現(xiàn)有法律法規(guī)中的不足，為我國消費者權(quán)益保護制度的完善所提出的建議。主要集中在起訴主體資格、加入或退出機制、訴訟請求的種類以及和解制度等方面進行闡述。
　　《中華人民共

4、和國消費者權(quán)益保護法》的修訂，從充實細化消費者權(quán)益、強化經(jīng)營者義務(wù)與責(zé)任、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物等新型消費方式、更好發(fā)揮消費者協(xié)會作用等方面，進一步完善了相關(guān)法律規(guī)定，對維護消費市場秩序，保護消費者合法權(quán)益①將起到更重要的作用。它必將使我國消費者權(quán)益保護的水平上升到一個全新的高度。不過，其中有關(guān)集團訴訟問題的內(nèi)容只有寥寥幾語，機構(gòu)設(shè)置、訴訟請求等規(guī)定不夠詳實，缺乏可操作性。法律的滯后性決定了法律相對于變化發(fā)展的社會永遠是落后的，新法必定還會有它的