版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)代信息通訊(Info-Communication Technology)領(lǐng)域,標(biāo)準(zhǔn)化組織制定形成的標(biāo)準(zhǔn)中包含眾多標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standard Essential Patents),標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者間的許可合同成為了涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的主要爭議,標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人在授權(quán)許可時應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的條件以及是否會被認(rèn)定為濫用市場獨(dú)占地位是目前爭論的焦點(diǎn)問題。為最大程度地避免糾紛,越來越多國際標(biāo)準(zhǔn)化組織要求標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人以“公平、合
2、理、無歧視(Fair, Reasonable andNon-Discriminatory)條件授權(quán)給任何有意使用該專利的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者。作為專利劫持的解決方法出現(xiàn)的FRAND承諾,在適用后卻產(chǎn)生了反向?qū)@俪值膯栴}。本文通過對各標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識產(chǎn)權(quán)政策的考察,認(rèn)為其存在不認(rèn)定何謂標(biāo)準(zhǔn)必要專利以及不對FRAND許可承諾的內(nèi)涵作出明確的共性,進(jìn)一步對FRAND許可原則的法律性質(zhì)作出了探討,認(rèn)為FRAND許可承諾應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn)化組織以及SEP權(quán)利人之間
3、成立的利益第三人的合同,也是專利的當(dāng)然許可。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可過程也是商業(yè)談判的過程,在未達(dá)成許可合意之前標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者對于專利的使用若構(gòu)成侵權(quán),標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人對其進(jìn)行起訴尋求禁令救濟(jì)時,法院如不限制標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的禁令救濟(jì)行為則可能導(dǎo)致專利劫持,過分限制其獲得禁令的權(quán)利則又有可能引發(fā)反向劫持。無論是專利劫持還是專利方向劫持現(xiàn)象都會引發(fā)反競爭效果,不利于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的順利實(shí)施和產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文通過對美國與歐盟國家競爭法視野
4、下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的禁令實(shí)踐進(jìn)行的類型化梳理考察,認(rèn)為:我國法院具有自由裁量是否核發(fā)禁令的彈性空間,因此不宜按照德國及歐盟法院的做法將競爭法引入FRAND許可承諾下標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案件的禁令糾紛處理中;在我國法域下也可以嘗試如歐盟國家一樣建立一套禁令爭議和解框架,平衡SEP權(quán)利人及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者雙方利益,并引導(dǎo)雙方專利許可談判協(xié)商中的行為;《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定》以及《關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南(征求意見稿)》都存在一定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的禁令救濟(jì)研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中禁令救濟(jì)的限制.pdf
- 各國在必要專利的禁令救濟(jì)中對反壟斷法的適用
- 論標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛的訴前禁令救濟(jì)制度研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利停止侵權(quán)責(zé)任的適用條件.pdf
- 論標(biāo)準(zhǔn)必要專利的跨境救濟(jì).pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的訴前禁令.pdf
- FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的確定研究.pdf
- frand準(zhǔn)則視角下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可定價方法研究
- FRAND準(zhǔn)則視角下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可定價方法研究.pdf
- 論我國專利侵權(quán)中訴前禁令措施.pdf
- 停止侵權(quán)救濟(jì)的限制適用研究——基于專利侵權(quán)訴訟的視角.pdf
- 競爭法中的消費(fèi)者標(biāo)準(zhǔn)
- 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視野中的愛沙尼亞競爭法研究.pdf
- 專利禁令制度適用研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的臨時禁令制度.pdf
- 專利侵權(quán)訴前禁令制度研究.pdf
- 論競爭法視野內(nèi)的企業(yè)合并.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND原則在專利許可的適用研究.pdf
評論
0/150
提交評論