對軍事法院民事案件管轄權的審視與思考.pdf

1、軍事法院民事案件管轄權在我國歷經(jīng)了近三十年的發(fā)展，而這近三十年的發(fā)展并非順風順水，反倒是歷經(jīng)坎坷、飽受爭議，可謂是在曲折中艱難前行。如今，社會的發(fā)展以及司法實踐已然證明了軍事法院民事案件管轄權存在的合理性與可行性。然而在軍事法院民事案件管轄權的具體行使中，依然存在著重重關卡與種種不足，值得人們總結經(jīng)驗教訓、結合司法與社會的發(fā)展現(xiàn)實對其進行更為深入的探討與完善。
　　本文基于對軍事司法、軍事法院民事案件管轄權的相關理論的研究，對我國

2、軍事法院民事案件管轄權的發(fā)展歷程進行了回顧，從中歸結出當前我國軍事法院民事案件管轄權尚不明確與尚不合理之處。本文認為，軍事法院民事案件管轄權的不明確之處主要有四點:第一，解放軍軍事法院的一審案件管轄標準不明確;第二，當被告身份發(fā)生變化時，管轄權不明確;第三，當被告為多數(shù)時，管轄權不明確;第四，第三人訴訟的管轄權不明確。而軍事法院民事案件管轄權的不合理之處則主要是:屬人管轄權的規(guī)定不合理以及協(xié)議管轄中對于具體管轄法院約定不明的法律后果不合

3、理。
　　針對上述問題，本文從理念性、體制性、明確性與合理性四個角度提出了對軍事法院民事案件管轄權的完善建議。理念方面，應當完善軍事法治理念、堅持訴訟公正理念、加強訴權保障理念弘揚軍地協(xié)調理念。體制方面，一則要理順并改革軍事法院現(xiàn)行管理體制，二則要以人為本，全面提升軍事法院民事案件的管轄能力。而對于解放軍軍事法院的級別管轄標準、被告身份變化時的管轄權、被告為多數(shù)時的管轄權以及對無獨立請求權第三人的管轄異議處理應當予以進一步的明確和