中國行政訴訟思維新視野.pdf

1、2政權對立視角已不能診斷當代中國行政實踐，而主導法治化進程的政府正當性證成要求公民權與行政權間的交往、溝通；對峙的“塑造”性而非先天自生性使得以對峙性思維在中國實現(xiàn)憲政的道路受阻，而須以司法權與行政權非對峙為起點；在公民權與行政權、司法權與行政權關系的新邏輯下，行政審判權將被還原至其本原面目。以司法制約行政以實現(xiàn)行政法治固然是每一位行政法研習者應有的獨立精神與學術追求和信仰，然而，對對峙性訴訟文化的批判決不意味著我們放棄了這一追求與信仰

2、，而毋寧認為是在依法行政初級階段以一種現(xiàn)實主義立場對行政法治與行政實踐的迂回回應。以對行政法學中國性與自我意識的思考追問“我們需要一個什么樣的行政法治”、“我們需要一個什么樣的行政法（學）”、“我們需要一個什么樣的行政審判”，以此診斷中國行政法治初期階段的過渡性實踐，最終鋪平通往對峙性憲政這一有尊嚴、有道德、文明、幸福的生活的進路！關鍵詞：行政訴訟；對峙性訴訟文化；一元政治結構；依法行政階段論；政府主導型法治；政策實施型司法程序；和諧行