2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟起訴期限是規(guī)定當(dāng)事人訴權(quán)有效行使的時(shí)間機(jī)制,承擔(dān)著迅速解決行政糾紛和保障訴權(quán)人權(quán)利行使的雙重功能?,F(xiàn)行起訴期限制度存在著設(shè)立基礎(chǔ)不明確、期限計(jì)算不清楚、適用劃分不科學(xué)、妨礙制度不完善等諸多問題。作為案件進(jìn)入訴訟的法定條件,起訴期限使得很多案件在立案階段就被拒之門外,行政糾紛得不到有效解決,訴權(quán)人的訴權(quán)行使也無法得到保障。本文在對起訴期限系統(tǒng)梳理、對現(xiàn)有改革建議分析的基礎(chǔ)上,立足于我國司法實(shí)踐,針對起訴期限表現(xiàn)集中的四個(gè)問題加以討

2、論,并提出觀點(diǎn)。
  正文分為四個(gè)部分。第一部分用案例提出起訴期限在司法實(shí)踐中遇到的問題,提出設(shè)立起訴期限的原因。通過對四種可能影響起訴期限設(shè)立理論的分析論證,得出:司法審查有限原則不是起訴期限設(shè)立的理論基礎(chǔ),起訴期限本質(zhì)上是社會利益的維護(hù)與權(quán)利主體權(quán)利救濟(jì)相均衡的結(jié)果,其理論基礎(chǔ)是行政行為效力和行政訴訟效益理論,權(quán)利救濟(jì)理論不是起訴期限制度的理論基礎(chǔ),而是其功能發(fā)揮的前提性和原則性要求。
  第二部分討論起訴期限的長短和起

3、算點(diǎn)。結(jié)合第一部分得出的結(jié)論,對比國外相關(guān)規(guī)定,分析了影響起訴期限長短的因素,得出:(1)現(xiàn)行訴訟起訴一般期限規(guī)定并不短,經(jīng)過復(fù)議后提起訴訟的期限應(yīng)該擴(kuò)長。(2)起訴期限起算點(diǎn)的功能缺失,應(yīng)確立“知道或應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)和起訴期限之日”和“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益被侵害之日”兩種起算點(diǎn)。
  第三部分分析了起訴期限的適用范圍。指出了現(xiàn)行起訴期限類型的劃分單一、無依據(jù),導(dǎo)致起訴期限適用范圍過于廣泛,限制起訴期限功能的發(fā)揮。并從行政訴訟類型角度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論