我國(guó)海洋漁業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及地區(qū)收斂性研究——基于動(dòng)態(tài)Malmquist模型.pdf

1、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)中相當(dāng)重要的一個(gè)組成部分就是海洋漁業(yè)，伴隨海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施速度的加快，城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化和信息化的發(fā)展，以及海洋生態(tài)環(huán)境的惡化日益嚴(yán)重，這些都促使海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行變革，向新的方向發(fā)展。在能源安全問(wèn)題和生態(tài)環(huán)境變化受到國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的大背景下，我國(guó)作為漁業(yè)大國(guó)，有必要客觀了解環(huán)境約束下的中國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)現(xiàn)狀。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)資源環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重的形勢(shì)下，研究我國(guó)環(huán)境約束下的海洋漁業(yè)綠色增長(zhǎng)的水平及地區(qū)收斂情況對(duì)實(shí)現(xiàn)我

2、國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
　　本文運(yùn)用動(dòng)態(tài)Malmquist模型，將能耗、污染和動(dòng)態(tài)因素同時(shí)納入其內(nèi)，以1993-2012年為研究區(qū)間，測(cè)算出我國(guó)沿海地區(qū)11個(gè)省市的海洋漁業(yè)動(dòng)態(tài)全要素生產(chǎn)率(TFP)然后對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分解，結(jié)果表明:在研究期間內(nèi)我國(guó)大部分省市動(dòng)態(tài)海洋漁業(yè)綠色TFP的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于海洋漁業(yè)GDP增長(zhǎng)率，全國(guó)TFP平均增長(zhǎng)率2.84％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于海洋漁業(yè)GDP的平均增長(zhǎng)率7.49％，這說(shuō)明我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)還

3、屬于粗放型經(jīng)濟(jì)形式;大部分省市的綠色效率改變指數(shù)較平穩(wěn)，這制約了TFP的發(fā)展，而動(dòng)態(tài)技術(shù)進(jìn)步存在兩級(jí)分化，對(duì)TFP高的省市有抑制作用，對(duì)TFP低的省市起到促進(jìn)作用;一部分省市的能效技術(shù)效率改變指數(shù)與規(guī)模效率改變指數(shù)趨同，這說(shuō)明這些省市的漁業(yè)TFP由經(jīng)濟(jì)規(guī)模效率為主導(dǎo)。還有一部分省市的與純技術(shù)效率改變指數(shù)趨同，這些省市的漁業(yè)TFP以純經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)為主導(dǎo)。能耗效率改變指數(shù)與規(guī)模效率改變指數(shù)呈現(xiàn)相反趨勢(shì)，這表明海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較好的省市對(duì)能耗

4、效率的控制較差;污染效率改變指數(shù)基本保持平穩(wěn)略有浮動(dòng)，能耗效率改變指數(shù)在研究期間內(nèi)幾乎為1;動(dòng)態(tài)進(jìn)步指數(shù)很好的促進(jìn)了我國(guó)動(dòng)態(tài)海洋漁業(yè)綠色TFP提升，我國(guó)海洋漁業(yè)重視固定資產(chǎn)投入帶來(lái)的跨期影響。
　　在測(cè)算出我國(guó)沿海城市海洋漁業(yè)動(dòng)態(tài)綠色TFP的基礎(chǔ)上，本文將沿海各省市劃分為三個(gè)區(qū)間，華北、華東和華南沿海地區(qū)，并分別對(duì)其TFP進(jìn)行σ收斂、絕對(duì)β收斂和條件β收斂性檢驗(yàn)。隨著時(shí)間的推移，全國(guó)沿海地區(qū)及華南沿海地區(qū)存在σ收斂現(xiàn)象，華北沿海地