我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率區(qū)域收斂性及其機(jī)制研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用?，F(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)正處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)非常重要的衡量指標(biāo)必將更加受到關(guān)注，本文的研究目的正是探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面表現(xiàn)出的規(guī)律及其形成機(jī)制。 本文主要采取了實(shí)證分析的方法，研究?jī)?nèi)容重點(diǎn)放在了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率收斂性、收斂性的形成機(jī)制。總括如下： 用DEA的Malmquist指數(shù)方法對(duì)1978年－2005年省際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算，并

2、且對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)行了分解，描繪出了1978年以后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率及其技術(shù)進(jìn)步和效率進(jìn)步變化趨勢(shì)。結(jié)果表明：在過去近30年里，我國(guó)各省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化趨勢(shì)出現(xiàn)巨大的反差，呈現(xiàn)出明顯的梯度性特征，具體來(lái)說(shuō)，東、中、西部地區(qū)區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率差距大大低于區(qū)間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率差距并且變化趨勢(shì)也存在很大的差異。東部各省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率一直處于上升狀態(tài)，而中西部省份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)程都表現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，更是有少部分省份不增反降；有8個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)生

3、產(chǎn)率增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)進(jìn)步，而效率方面沒有明顯的進(jìn)步，甚至在部分省份出現(xiàn)下降。 基于測(cè)算結(jié)果，借助面板數(shù)據(jù)模型對(duì)省際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在全國(guó)以及東、中、西范圍內(nèi)是否存在收斂性進(jìn)行了檢驗(yàn)，并依據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革的幾個(gè)時(shí)段分時(shí)段進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，我國(guó)以及各分區(qū)在各時(shí)段都不不存在β絕對(duì)收斂和σ收斂，但存在β條件收斂。區(qū)內(nèi)的β條件收斂，形成了俱樂部收斂。 結(jié)合我國(guó)改革后的發(fā)展歷程，在明確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響因子的基礎(chǔ)上，對(duì)收斂性形成機(jī)制進(jìn)行

4、的考察顯示：農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散、公共產(chǎn)品提供均等化、市場(chǎng)一體化共同推動(dòng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率條件收斂。 本研究的主要政策含義在于：①充分挖掘中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，大力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率；②加快我國(guó)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的步伐；③實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，提升農(nóng)業(yè)的純技術(shù)效率和規(guī)模效率；④創(chuàng)造收斂條件，促使區(qū)域之間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率收斂；⑤保持制度變遷沿著有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)和地區(qū)收斂的方向進(jìn)行；⑥推動(dòng)地區(qū)間農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散以及農(nóng)村公共產(chǎn)品提供均等化進(jìn)程。