中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)算及實(shí)證研究.pdf

1、本研究主要在分析比較國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)率研究方法的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景及可獲得的數(shù)據(jù)資料，采用Tornqvist指數(shù)法測(cè)算全國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率；采用Malmquist指數(shù)法測(cè)算分省的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。在此基礎(chǔ)上，利用面板數(shù)據(jù)模型，采用生產(chǎn)函數(shù)法分析了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素。從模型方法的應(yīng)用與調(diào)整上分析，得出以下結(jié)論： 1.進(jìn)行了相關(guān)理論方法的引用比較。為了全面把握農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出分析的國(guó)際前沿動(dòng)態(tài)，通過(guò)研究比較美國(guó)農(nóng)業(yè)

2、部(USDA)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、國(guó)際食品政策研究所(IFPRI)和國(guó)內(nèi)學(xué)者測(cè)算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的理論和方法，并且選擇引用其研究模型、數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行了理論框架分析和試運(yùn)算，選用了文本的研究方法。 2.選擇了適應(yīng)農(nóng)情的研究模型，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整、修正。20世紀(jì)80年代以后，隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的逐步推進(jìn)，市場(chǎng)價(jià)格對(duì)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率的影響作用越來(lái)越大，全國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的價(jià)格數(shù)據(jù)也逐漸系統(tǒng)化、規(guī)范化，但地方價(jià)格數(shù)據(jù)仍比較零星、分

3、散。為使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與研究方法相匹配，采用以價(jià)格為權(quán)數(shù)的Tornqvist指數(shù)法測(cè)算全國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，用不需要價(jià)格數(shù)據(jù)、只需要數(shù)量數(shù)據(jù)的Malmquist指數(shù)法測(cè)算各省份農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。為了進(jìn)一步測(cè)算農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率中各因素發(fā)揮的作用，把投入劃分為實(shí)體性投入要素(包括耕地、勞動(dòng)力、土地和化肥)和非實(shí)體性的技術(shù)性投入要素(包括基礎(chǔ)設(shè)施、教育和灌溉)。測(cè)算中，對(duì)耕地、草地、勞動(dòng)力等數(shù)據(jù)依據(jù)其全國(guó)平均標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分類修正和估算。 3.

4、建立了投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)，并與模型方法相連接，進(jìn)行了可重復(fù)的計(jì)量測(cè)算，研究提出了較為規(guī)范化的分析工具。研究建立了三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，即1979～2003年全國(guó)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)、1980～2003年分省份跨年度的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)和1992～2003年農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素分析數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)分別與TFPIP1.0、DEAP2.1和Stata8.0測(cè)算軟件相連接，實(shí)現(xiàn)了可視化、規(guī)范化的計(jì)量分析，為后續(xù)相關(guān)研究提供了實(shí)用性分析工具。 從研究結(jié)

5、果上分析，得出以下結(jié)論： 1.明晰了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的變化走勢(shì)。據(jù)測(cè)算，1979～2003年，我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度為4.52％，增長(zhǎng)幅度較大的時(shí)間段是1979～1984年和1990～1995年，年均增長(zhǎng)速度分別為6.40％和6.98％，其余時(shí)期增長(zhǎng)速度較低。 2.比較了不同省份的增長(zhǎng)差異。分省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算結(jié)果表明，在測(cè)算期間，純技術(shù)效率為100％即始終處于生產(chǎn)前沿的省份大多為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東南部省

6、份，其余省份在多數(shù)時(shí)期純技術(shù)效率都是下降的；1980～1984年是技術(shù)效率發(fā)生改善的唯一時(shí)期，其他時(shí)期變化都為負(fù)；技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要因素；各時(shí)期規(guī)模效率變化則一直呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。 3.區(qū)分了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素。分析全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素的結(jié)果表明，實(shí)體性投入要素除化肥具有顯著性之外，其他實(shí)體性要素要么不顯著，要么對(duì)總產(chǎn)出的產(chǎn)出彈性為負(fù)，而非實(shí)體性的技術(shù)性投入要素則全部具有顯著性。 4.研究提出了增長(zhǎng)的