基于轉(zhuǎn)型視角的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究.pdf

1、改革開放30年來的整個轉(zhuǎn)型期，在農(nóng)業(yè)資源稟賦狀況并不十分理想的情況下，中國人民以自己的實際行動有力地回答了“誰來養(yǎng)活中國”的難題。而且，轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)業(yè)在實現(xiàn)自身從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的同時，還不斷適應著中國已經(jīng)發(fā)生并仍然正在發(fā)生的大規(guī)模經(jīng)濟與制度轉(zhuǎn)型過程。如何正確總結(jié)中國農(nóng)業(yè)在過去30年所取得的成功經(jīng)驗，又還存在哪些不足，不僅對于未來中國至關(guān)重要，而且可以為其他發(fā)展中國家提供有益借鑒。堅持實現(xiàn)從粗放型經(jīng)濟增長方式向集約型經(jīng)濟增長方式的

2、轉(zhuǎn)變，是未來農(nóng)業(yè)取得成功的關(guān)鍵，也是農(nóng)業(yè)面臨著外部條件劇烈變化的必然選擇。作為集約型增長方式的集中體現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率反映了投入產(chǎn)出過程中生產(chǎn)單位將投入轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)出的轉(zhuǎn)化效率，諸如技術(shù)進步、效率改善、制度變遷和人力資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入之外的因素對于產(chǎn)出增長的貢獻和作用，最終都會體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率的變化之上。全要素生產(chǎn)率理論因為其寬闊的視野和巨大的兼容性成為一個相當理想的分析框架。 整個論文基于轉(zhuǎn)型的視角，以全要素生產(chǎn)率理論為理論框

3、架，以生產(chǎn)前沿面方法為實證框架，采取理論分析與實證分析相結(jié)合的方法，結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學、技術(shù)經(jīng)濟學、新制度經(jīng)濟學、人力資本理論和可行能力方法等原理，在基本面上對中國農(nóng)業(yè)的供給面進行研究。主要研究內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的要素利用特征，全要素生產(chǎn)率增長的省區(qū)變化模式(時間和空間)，行業(yè)基礎，增長因素分析(微觀和宏觀)和人力資本投資價值等。論文主要從微觀家庭稟賦、宏觀制度變遷、人力資本和可行能力方法的角度深入探討促進中國農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民

4、福祉的具體政策實現(xiàn)路徑，為深入理解轉(zhuǎn)型期中國是如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的提供政策依據(jù)。論文屬于事后研究的范疇，按照歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則，采取微觀與宏觀相結(jié)合的分析框架，全文共分作7章。 第1章，論文導論部分。作為全文的一個鳥瞰，本章首先對論文的選題、研究背景和研究意義做出說明。其次，詳細闡述了論文的工作目標和研究內(nèi)容，及其在論文中是如何組織布局的。第三，詳細交代了論文的研究視角，包括基本假定、研究方法和詳細的數(shù)據(jù)來源。最后，是文獻綜述

5、部分，除了對所涉及到的相關(guān)理論進行闡釋以外，重點是對相關(guān)領(lǐng)域的國內(nèi)外研究動態(tài)進行述評。 第2章，提供一個關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面的總體中國印象，即對轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長的歷史變遷和基本事實進行討論。這主要包括單要素生產(chǎn)率增長與其所反映技術(shù)進步特征的實證，然后借助于生產(chǎn)前沿面方法的非參數(shù)分解框架，對總量農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長進行度量和分解。本章的重點是對轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長與源泉的時空演變(時間演變、空間分布和空間演變)模式進行

6、實證分析，并立足于經(jīng)濟增長收斂性理論對其絕對收斂和條件收斂性等進行實證檢驗。 第3章，尋找轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長、分解與變遷的行業(yè)基礎。立足于宏觀和總量農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的分析基礎，本章借助于生產(chǎn)前沿面方法參數(shù)分解框架和《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》微觀行業(yè)數(shù)據(jù)，對轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)內(nèi)部21個行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長進行度量和分解，以此尋找農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長與源泉的行業(yè)基礎，夯實整個論文的實證根基，得出更具針對性的政策建議，使

7、之不會因為行業(yè)差異所導致的偏差而產(chǎn)生政策上的誤導。 第4章，尋找轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長的微觀決定性因素與源泉。本章以湖北省農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)為例，從農(nóng)戶家庭稟賦的微觀視角來尋找農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的微觀決定因素與增長源泉，為整個論文研究工作和政策建議提供微觀基礎。針對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模之間存在著負向關(guān)系命題的討論，本章在一個更為寬闊的視野內(nèi)詳細討論了“小農(nóng)戶更加有效率嗎”這一命題，這一視野包括勞動生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、成本利潤率、全要素生

8、產(chǎn)率和技術(shù)效率等，從而彌補了傳統(tǒng)研究往往只從土地生產(chǎn)率角度進行分析的局限性。 第5章，尋找轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長的宏觀決定性因素與源泉。本章首先在對轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村主要經(jīng)濟制度變遷進行歷史回顧和性質(zhì)分析的基礎上，對其在省際層面上進行有效數(shù)量化，然后通過建立省際面板數(shù)據(jù)固定效應模型，從制度變遷的宏觀視角，實證分析了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長與構(gòu)成的宏觀決定因素和機制，深入探討宏觀經(jīng)濟制度變遷對于整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響作用。整個工作在前文微觀分

9、析的基礎上，深入探討了論文研究對象的宏觀表現(xiàn)。 第6章，探討人力資本投資與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系，對人力資本投資所具有的更為根本性的構(gòu)建性價值予以高度強調(diào)。本章首先在對各省區(qū)農(nóng)村人力資本存量進行定量估計的基礎上，對農(nóng)村人力資本投資作用于農(nóng)業(yè)增長的直接要素效應和間接效率效應進行有效區(qū)分與實證估計，總的來說，這是一種工具性作用。然后，基于人類發(fā)展的發(fā)展觀和阿馬蒂亞·森的可行能力方法，本章從農(nóng)民應當充當中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程的主體性角色出發(fā)，

10、全面論證了對農(nóng)民進行投資和“能力建設”對于提升農(nóng)民參與整個農(nóng)業(yè)發(fā)展和中國發(fā)展過程的可行能力所具備的構(gòu)建性價值。 第7章，論文基本結(jié)論和研究展望。包括論文整個研究所獲得的基本結(jié)論和所蘊含的政策含義，屬于總結(jié)性述評。除了論文在前人工作基礎上可能取得的創(chuàng)新以外，還包括其中所存在的不足之處，以及針對這些不足，論文需要在哪些方面做進～步的研究，是為研究展望。 論文基本結(jié)論認為，堅持向以擴大全要素生產(chǎn)率貢獻為目標的集約型增長方式轉(zhuǎn)變

11、，是過去中國農(nóng)業(yè)取得成功的重要原因，也是未來的重要發(fā)展方向。即使考慮作為一種集約型增長方式，從其具體實現(xiàn)路徑來看，實現(xiàn)技術(shù)進步與效率增進并存的“雙驅(qū)動”型生產(chǎn)率增長才是未來農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想模式?？偟膩砜矗袊r(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長主要由前沿技術(shù)進步貢獻，效率改善的作用有限；其對整個農(nóng)業(yè)增長的貢獻基本上是順周期的，與各省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度高度相關(guān)；除了存在條件收斂性以外，其并不存在其他收斂性情況。從農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各行業(yè)估計來看，不同行業(yè)之

12、間的生產(chǎn)率增長模式存在顯著差異，需要采取差異性政策措施，其中普遍的技術(shù)進步特征與效率惡化現(xiàn)象主要發(fā)生在上世紀90年代以來。從生產(chǎn)率的增長因素分析來看，農(nóng)戶微觀家庭稟賦和宏觀經(jīng)濟制度變遷是影響著其增長的重要決定性因素。論文基本結(jié)論還認為以往關(guān)于農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模之間存在著負向關(guān)系的假說需要在一種更為寬闊的視野內(nèi)予以全面審視，小農(nóng)戶是否真的享有相對于大農(nóng)戶效率上的比較優(yōu)勢取決于整個政策導向上需要優(yōu)先考慮的政策目標。而農(nóng)村人力資本投資除了對農(nóng)