考慮資源環(huán)境因素的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率作為度量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長績效的重要指標(biāo)，一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點。迄今為止，國內(nèi)外研究者運(yùn)用不同方法從不同角度對我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行了測度，力圖準(zhǔn)確描述現(xiàn)實農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的方式和路徑。然而長期以來，文獻(xiàn)中對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的度量只基于傳統(tǒng)的資本、勞動和土地等要素，很少統(tǒng)籌兼顧與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)的資源與環(huán)境要素?？沙掷m(xù)發(fā)展理論認(rèn)為，資源和環(huán)境因素不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量，而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度的剛性約束。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率評價方式由于沒

2、有考慮資源約束和環(huán)境污染，實際上忽略了經(jīng)濟(jì)增長對社會福利的負(fù)面影響，無法反映出我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的真實績效，甚至?xí)够谏a(chǎn)率的政府決策發(fā)生偏誤，導(dǎo)致對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民利益產(chǎn)生長期的負(fù)面影響。
　　事實上，中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時帶來了嚴(yán)重的自然資源破壞和環(huán)境污染，并且已經(jīng)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的長期增長產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。隨著資源約束和環(huán)境污染問題的日益突出，中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展已不再僅局限于如何協(xié)調(diào)投入要素節(jié)約和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，還必須充分考慮

3、自然資源的承載能力及對農(nóng)業(yè)環(huán)境的保護(hù)，實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)增長模式。要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)朝著“又好又快”的方向發(fā)展，首先要糾正傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)績效考核手段，將資源的約束與對環(huán)境的負(fù)面影響納入到統(tǒng)一的績效評價框架中。自然資源消耗的相對節(jié)約，環(huán)境破壞程度的相對降低是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長績效提高的重要標(biāo)志，也應(yīng)該是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率分析的研究課題。因此，考慮資源和環(huán)境因素，從資源和環(huán)境約束的視角重新審視和評價我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平顯

4、得十分必要和緊迫。
　　基于此，本研究的總目標(biāo)是:在全面推進(jìn)“兩型農(nóng)業(yè)”建設(shè)、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的背景下，將水資源和農(nóng)業(yè)面源污染因素引入傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率分析框架，從資源和環(huán)境約束的視角系統(tǒng)性地分析中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率問題，測定我國不同區(qū)域考慮水資源和農(nóng)業(yè)面源污染因素后的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平，分析我國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的收斂性，識別影響我國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的主要因素，以期更加準(zhǔn)確地評估我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長績效，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)部門實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境

5、保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長的三者統(tǒng)籌發(fā)展。這在中共十七屆三中全會提出建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的“兩型農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)體系理念的時代背景下具有重要的現(xiàn)實意義，也是最終實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)“又好又快”發(fā)展的迫切需要和內(nèi)在要求。全文共分為六個部分，主要研究內(nèi)容和相關(guān)結(jié)論如下:
　　研究內(nèi)容一:考慮資源環(huán)境因素后的中國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率評價
　　本部分內(nèi)容運(yùn)用SBM方向性距離函數(shù)和Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)測度了考慮水資源和農(nóng)業(yè)面源

6、污染因素后的中國30個省份1998-2009年的農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)不考慮資源環(huán)境因素將會高估我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平。在不考慮水資源消耗和農(nóng)業(yè)面源污染影響的情況下，中國各省份1998-2009年農(nóng)業(yè)技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率均值分別為0.636、1.051;而考慮水資源消耗和農(nóng)業(yè)面源污染后，中國各省份農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率均值分別下降為0.499、1.029;(2)不考慮資源環(huán)境因素

7、會高估技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)程度和技術(shù)效率的惡化程度，從而可能對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長模式及其蘊(yùn)含的政策含義產(chǎn)生誤判;(3)我國的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平整體上處于“及格線”以下，資源消耗和環(huán)境污染已經(jīng)對我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展造成了較大的效率損失，我國的農(nóng)業(yè)增長呈現(xiàn)出以嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境和大量消耗資源為代價的粗放型增長;(4)我國東部地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平高于中西部地區(qū)，中西部地區(qū)呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢和資源消耗、環(huán)境破壞的“雙重惡化”情況，

8、面臨著農(nóng)業(yè)增長與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的艱巨任務(wù);(5)目前我國以京津滬三大直轄市和海南省為代表的東部省份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境較為協(xié)調(diào)，而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大?。ㄈ绾颖?、山東、湖南等）以及西部偏遠(yuǎn)省份（如青海、寧夏、新疆等）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境較不協(xié)調(diào);(6)資源消耗過多和環(huán)境污染排放過多是農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率低下的主要原因。我國在減少農(nóng)業(yè)面源污染排放量和降低水、役畜、勞動力、土地等要素投入量方面有很大的改善潛力。
　　研究內(nèi)容二:中國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)

9、率的收斂性判斷
　　本部分內(nèi)容借助經(jīng)濟(jì)收斂的相關(guān)理論和方法，分別從絕對收斂、條件收斂、俱樂部收斂、隨機(jī)收斂以及增長分布動態(tài)五個方面對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的收斂性進(jìn)行全方位的檢驗，探究我國省際間農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率差距的現(xiàn)狀及其動態(tài)演變趨勢。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在整個樣本考察期間內(nèi)，我國各省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率不存在絕對收斂，省際間農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的差異不會無條件的自動消失。然而，省際農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率表現(xiàn)出了顯著的條件收斂趨勢，各省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率一直朝著

10、自身的穩(wěn)態(tài)水平增長;(2)不管是從全國整體還是分區(qū)域來看，我國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率均不存在著隨機(jī)收斂，這說明區(qū)域間農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的差距并不是短期性的，各省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的差距將會一直長期的客觀存在;(3)進(jìn)一步的增長分布動態(tài)分析結(jié)果表明我國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率在逐步提高的同時出現(xiàn)“雙峰”分布的現(xiàn)象，并且流動性較低，形成了低生產(chǎn)率、中低生產(chǎn)率、中高生產(chǎn)率和高生產(chǎn)率的地區(qū)集聚，同時根據(jù)馬爾科夫轉(zhuǎn)移矩陣無法求解出一個穩(wěn)態(tài)的分布矩陣。這再一次說明我國農(nóng)業(yè)綠

11、色生產(chǎn)率無法走向協(xié)調(diào)發(fā)展，地區(qū)間農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率趨異的狀態(tài)將持續(xù)。
　　研究內(nèi)容三:中國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率影響因素的空間計量分析
　　每個地區(qū)并不是獨立存在的個體，與其他地區(qū)會存在經(jīng)濟(jì)以及社會上的往來。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對自然條件的依賴性較強(qiáng)，相鄰地區(qū)在作物種植品種以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)等方面具有更高的相似性，相鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)溢出會相對較為容易，同時隨著近年來我國農(nóng)業(yè)市場體系的日趨完善和區(qū)域開放程度的不斷擴(kuò)大，相鄰地區(qū)之間的技術(shù)溢

12、出可能會更為明顯。因此，本部分內(nèi)容采用空間計量經(jīng)濟(jì)模型，在充分考慮農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率空間效應(yīng)的基礎(chǔ)上，對中國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的空間相關(guān)性及其影響因素進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平具有顯著的空間正相關(guān)關(guān)系。一個地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平并不是無規(guī)律的隨機(jī)分布，而是依賴于與之具有相似空間特征地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平;(2)地理因素對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平具有顯著的影響。隨著農(nóng)業(yè)市場體系的日趨完善和區(qū)域開放程度的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的空

13、間流動性越來越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單元之間的聯(lián)系越來越緊密，產(chǎn)生相鄰地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平相互依賴的現(xiàn)象;(3)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中養(yǎng)殖業(yè)比重的上升、政府實施的農(nóng)村財政支農(nóng)政策和農(nóng)產(chǎn)品價格政策、城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大以及工業(yè)化程度的提高會降低我國的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平;而農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施投資力度的加大以及貿(mào)易開放程度的提高能夠有效地提升我國的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率水平。
　　根據(jù)以上研究結(jié)論，本文提出促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議，主要包括:轉(zhuǎn)變以往的