中國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距及其收斂性研究.pdf

1、本文以1992～2003年分省的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以1992年農(nóng)村人均社會(huì)總產(chǎn)值和人力資本作為初始變量，同時(shí)篩選出科技指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)和生產(chǎn)要素指標(biāo)作為控制變量，以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論為理論基礎(chǔ)，對(duì)絕對(duì)收斂和條件收斂進(jìn)行了擬合，檢驗(yàn)分析了1990年以來(lái)我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂模式，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論： 第一，1990年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差距呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。 第二，1990年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相

2、對(duì)差距沒(méi)有明顯的變化規(guī)律。人均純收入的相對(duì)差距呈現(xiàn)出先下降后擴(kuò)大的趨勢(shì)，人均社會(huì)總產(chǎn)值的相對(duì)差距由于采用計(jì)算差距方法的不同而不同：當(dāng)用極差率來(lái)反映人均農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值的相對(duì)差距時(shí)，相對(duì)差距呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；當(dāng)采用變異系數(shù)時(shí)，我國(guó)人均農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值的變動(dòng)幅度很小，沒(méi)有明顯的上升或者下降趨勢(shì)。 第三，我國(guó)農(nóng)村省際之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不存在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的“絕對(duì)收斂”，落后省份經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不比發(fā)達(dá)省份增長(zhǎng)快。 第四，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存

3、在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的“條件收斂”，在控制了穩(wěn)態(tài)的決定因素后，落后省份經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)快于發(fā)達(dá)省份經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距縮小。其中，影響我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)差距條件收斂的主要因素包括初始人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)因素。 第五，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的收斂機(jī)制在我國(guó)農(nóng)村成立，說(shuō)明落后省份的資本勞動(dòng)比率的增長(zhǎng)率比發(fā)達(dá)省份的高。 第六，我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與效率之間呈現(xiàn)反方向變化的關(guān)系，隨著經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效率在降低。 最后，針對(duì)以