有限公司強制分配盈余訴訟若干問題研究.pdf

1、股東將資本注入公司，其愿景是按時獲得投資之利潤。股東的盈余分配請求權(quán)是股東實現(xiàn)資本回報最基本的方式，也是最有實際價值的股東權(quán)利和最為重要的實質(zhì)性、經(jīng)濟性權(quán)利，其意義對有限責(zé)任公司股東而言可謂舉足輕重。然而在公司的演進中，公司的控制權(quán)常常集中于控股股東手中，控股股東濫用控制權(quán)侵害中小股東的權(quán)益，侵害手段更是“多種多樣”?？毓晒蓶|壓制中小股東繼而侵害其權(quán)益的現(xiàn)象很突出，諸如：控股股東濫用公司自治、資本多數(shù)決及商業(yè)判斷等原則，鉆法律空子，決定

2、長期不分配盈余，侵害了中小股東的實體權(quán)利等等。賦予權(quán)利并對此權(quán)利加以保護應(yīng)該具有同等重要的意義，如同鳥之兩翼，車之雙輪，不可偏廢，然而，目前《公司法》提供的諸多救濟措施大多針對性不強，實效性不高，略顯羸弱。強制分配盈余訴訟是一種新近的、相對有優(yōu)勢的救濟方式，是司法的一種必要性干預(yù)。本文共分為五大部分，第一部分筆者從股東信義義務(wù)原則、股東合理期待原則以及可訴性三個角度分析了強制分配盈余訴訟的理論基礎(chǔ)，從理論層面指出強制分配盈余訴訟的架構(gòu)基

3、礎(chǔ)。第二部分闡述了現(xiàn)行《公司法》救濟方式存在的缺陷以及強制分配盈余訴訟所具有的填補漏洞的作用，據(jù)此表明強制分配盈余訴訟的必要性。第三部分簡要闡述了強制分配盈余訴訟的可行性。世界各國已經(jīng)在立法上考慮直接規(guī)制控股股東行為以關(guān)照中小股東的利益訴求，司法的介入和評價在事實上已經(jīng)形成了對公司自治原則、資本多數(shù)決等原則的矯正，以平衡大小股東之間的權(quán)利運作沖突。在以上幾部分研究的基礎(chǔ)上，筆者在第四部分中著重對強制分配盈余訴訟的程序問題進行了研究，此部