我國銀行商業(yè)方法專利保護(hù)研究.pdf

1、自我國加入世界貿(mào)組織以來，中外資銀行之間展開了激烈的競爭，以商業(yè)方法為核心的金融產(chǎn)品日益成為了金融創(chuàng)新的主流，誰掌握了該領(lǐng)域的核心技術(shù)，誰就能夠在競爭中獲得主動(dòng)權(quán)并占領(lǐng)這個(gè)市場，而對商業(yè)方法予以專利保護(hù)是激勵(lì)金融服務(wù)與產(chǎn)品創(chuàng)新的最佳手段。外資銀行憑借著其成熟的金融創(chuàng)新優(yōu)勢與保護(hù)制度對我國國內(nèi)銀行乃至金融界造成了重大的影響，對商業(yè)方法的專利保護(hù)不僅僅是一個(gè)法律問題，其背后還隱藏著巨大的國際利益，因此，對我國銀行業(yè)商業(yè)方法專利的保護(hù)問題的研

2、究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文總共分為五個(gè)部分，論文第一部分從宏觀角度介紹了選題的背景、現(xiàn)有的研究現(xiàn)狀以及筆者的一些研究思路和方法并指出了本文寫作可能的創(chuàng)新點(diǎn)；第二章主要介紹了商業(yè)方法專利的相關(guān)理論，由于商業(yè)方法專利定義的不確定性，中國、日本、美國等國家對商業(yè)方法專利都給出了不同的定義，但大多數(shù)國家都達(dá)成了一個(gè)共識，一個(gè)方法如果要獲得專利保護(hù)，該方法不能僅僅是一個(gè)單一的規(guī)則或者方法，其必須包含一定的技術(shù)手段；第三部分主要介紹我國

3、和美國商業(yè)方法專利保護(hù)的法律依據(jù)并列舉了中美兩國有關(guān)商業(yè)方法專利保護(hù)的案例，通過這兩個(gè)最具代表性案例的分析，得出了目前中國與美國有關(guān)商業(yè)方法保護(hù)實(shí)踐的異同，并通過案例的比較總結(jié)出了中資銀行在商業(yè)方法專利保護(hù)制度方面存在的缺陷。第四部分主要介紹了中外資銀行商業(yè)方法專利申請的情況，并通過對中外資銀行專利申請數(shù)量和質(zhì)量的分析，得出中資銀行在商業(yè)方法專利保護(hù)上與外資銀行存在巨大的差距。由于中資銀行在商業(yè)方法專利保護(hù)研究比較晚，制度比較落后，在國