藥品專利保護與公共健康權(quán)的沖突與平衡.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、知識產(chǎn)權(quán)保護國際規(guī)則的制定過程,實質(zhì)上是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家利益訴求的博弈過程,發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟、技術(shù)和政治上的優(yōu)勢,使自己處于一個主導(dǎo)地位,在各方作出適當(dāng)讓步后形成了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約,而各成員國對知識產(chǎn)權(quán)的保護標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到國際公約的最低要求。但是,在利益博弈下不分差異的強制性運用單一的藥品專利保護制度必然會出現(xiàn)不和諧的聲音,全球公共健康危機的出現(xiàn)就凸顯了這種不和諧,引發(fā)了藥品專利保護與公共健康權(quán)沖突及協(xié)調(diào)問題的討論。因此在

2、藥品可專利性前提下如何實現(xiàn)與公共健康權(quán)之間的平衡就非常重要,這既有利于我國能夠按照國際條約對藥品專利給予充分的保護,免遭仲裁和訴訟的危險,又能積極應(yīng)對公共健康危機、化解風(fēng)險。
  本論文分為五章:第1章緒論,介紹論文研究背景、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、研究思路及方法、研究的創(chuàng)新和不足之處。
  第2章從藥品專利權(quán)與公共健康權(quán)兩個概念入手,對其解讀并闡述其法理依據(jù),為下文的展開作鋪墊。
  第3章分析藥品專利保護與公共健康權(quán)的沖

3、突現(xiàn)狀及成因,在現(xiàn)狀方面,分析了跨國公司訴南非政府等案例,同時也分析了我國的特殊現(xiàn)狀。在成因方面,從經(jīng)濟、社會和法律制度三個層面進行了分析。
  第4章探討國際社會協(xié)調(diào)藥品專利保護和公共健康權(quán)平衡的進展,深入分析TRIPS協(xié)議、多哈宣言以及總理事會決議的爭議內(nèi)容、法律地位和局限性,對于發(fā)展中國家而言在哪些方面有所作為。
  第5章如何建立藥品專利與公共健康權(quán)之間的平衡機制,在遵循利益平衡、健康權(quán)優(yōu)于財產(chǎn)權(quán)等原則基礎(chǔ)上,為我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論