TRIPs協(xié)議下的藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù).pdf

1、TRIPs協(xié)議以國(guó)際條約的形式承認(rèn)并明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)，規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)體和程序上統(tǒng)一了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。它規(guī)定成員國(guó)應(yīng)對(duì)藥品提供至少20年的專利保護(hù)，同時(shí)設(shè)定了一些公共健康例外條款以平衡公共利益需求。然而，它對(duì)藥品專利保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求不可避免地造成了專利藥品的稀缺，影響了藥品的獲得，不利于公共健康的維護(hù)。在發(fā)展中國(guó)家的努力下，《多哈宣言》、“TRIPs協(xié)議修正案”相繼出臺(tái)，以期解決發(fā)展中國(guó)家特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的藥

2、品可及性問(wèn)題，但仍存在局限。
　　TRIPs協(xié)議下的藥品專利權(quán)與健康權(quán)之間的沖突不僅是專利權(quán)人與患者之間的利益沖突，還是國(guó)家之間的利益沖突。如何在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制下調(diào)和藥品專利權(quán)與健康權(quán)之間的沖突是難點(diǎn)。本文認(rèn)為調(diào)和沖突的關(guān)鍵在于對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行合理的定位，遵循公平正義原則，在制度設(shè)計(jì)上注重專利權(quán)與健康權(quán)以及國(guó)家之間的利益平衡，在專利權(quán)與健康權(quán)發(fā)生沖突時(shí)以公共健康利益優(yōu)先。
　　本文通過(guò)對(duì)解決公共健康問(wèn)題的可行