論派生訴訟提起權.pdf

1、派生訴訟提起權,指當公司拒絕或者怠于通過訴訟追究公司治理結構成員或者公司外第三人對公司所負的義務或者責任時,具備法定資格的股東依據(jù)法定程序以自己名義、但為了公司利益提起訴訟的權利。此權利的確立具有法哲學上的正當性,法人獨立性和股東權利之間的張力給予其發(fā)展的空間,公司權利和股東權利的保護為其定限,股權學說和訴訟擔當理論為該權利分別提供了實體法和程序法上的正當性。該權利在運行的過程中涉及兩個層次的契約,存在積極和消極兩方面的沖突。在中國現(xiàn)行

2、法制條件下對其完善有四類措施,分別是限制性措施、激勵性措施、權宜性措施以及補充性措施。通過此四類措施,派生訴訟提起權可以快速發(fā)展卻盡可能避免濫訴的風險。
　　本文分為四個部分,第一部分概括介紹了本文的選題背景、國內外研究現(xiàn)狀、研究思路和方法、以及創(chuàng)新點和不足之處;第二部分則是對該權利的理論解讀,概括了派生訴訟提起權的發(fā)展脈絡,分析了派生訴訟提起權的性質特征,在法理學上為其找到了合理性依據(jù),論證此權利的設定符合正義原則。并在此基礎上

3、分析了該權利的實體法和程序法基礎;第三部分分析了派生訴訟提起權運行的彈性空間,并分析了運行過程中存在的問題,該權利在運行過程中主要有兩類障礙,一種是消極障礙,另一種是積極沖突。本部分介紹了不同國家針對這些障礙進行的法律規(guī)制現(xiàn)狀并評述了我國對此權利進行規(guī)制的法制現(xiàn)狀;第四部分針對運行中的問題提出了完善建議。完善建議包括限制性建議、激勵性建議、權宜性建議和補充性建議。限制性措施主要是對原告資格的限制以及前置程序的規(guī)定;激勵措施主要側重對于小