控辯平等視角下的辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、律師辯護(hù)是刑事訴訟制度不可缺少的一部分,是被告人辯護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的主要手段??剞q平等原則是為刑事辯護(hù)得以正常、有效發(fā)揮其訴訟職能,要求在整個(gè)訴訟中建立合理、科學(xué)的訴訟結(jié)構(gòu)的理論依據(jù)。它是確保刑事辯護(hù)有效運(yùn)行的條件性的理論基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)控辯平等,就必須賦予辯護(hù)律師獨(dú)立的訴訟主體地位并保證其訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。然而,我國現(xiàn)行辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的規(guī)定以及律師訴訟地位的現(xiàn)狀與控辯平等的要求相差甚遠(yuǎn)。
   十屆全國人大常委會(huì)第30次會(huì)議通過并將于20

2、08年6月1日施行的新《律師法》,對(duì)之前的舊法進(jìn)行了重要的修改,律師的權(quán)利得到了擴(kuò)張和完善。這次修改體現(xiàn)了刑事訴訟中懲罰犯罪和保障人權(quán)的雙重價(jià)值,是推動(dòng)訴訟法制度的控辯平等構(gòu)建的一個(gè)新進(jìn)展。但不可否認(rèn),新《律師法》的修改并沒有解決所有問題,在實(shí)踐中的貫徹落實(shí)仍然存在著阻力和缺陷。因此,筆者以律師訴訟權(quán)利作為研究對(duì)象,試從控辯平等的角度對(duì)律師辯護(hù)權(quán)利理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的進(jìn)行研究,提出關(guān)于完善我國律師制度的幾點(diǎn)拙見,以期完善我國刑事訴訟制度

3、。
   本文內(nèi)容共分四章,第一章是辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的基本理論,闡明了律師訴訟權(quán)利的要義,并對(duì)其確立依據(jù)和訴訟價(jià)值進(jìn)行法理性分析。第二章通過對(duì)控辯平等原則內(nèi)涵的闡述,論述了辯護(hù)律師訴訟權(quán)利對(duì)于控辯雙方力量的平衡作用,并結(jié)合現(xiàn)行律師權(quán)利的現(xiàn)狀分析成因。第三章通過對(duì)兩大法系律師權(quán)利的比較研究,以期對(duì)我國的辯護(hù)制度的改革和律師辯護(hù)權(quán)利的完善帶來啟示和借鑒。第四章分析新《律師法》中關(guān)于律師權(quán)利的修改和規(guī)定,對(duì)辯護(hù)制度的改革和律師辯護(hù)權(quán)利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論