探析我國(guó)商標(biāo)混淆司法標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、雖然我國(guó)《商標(biāo)法》長(zhǎng)期以來(lái)在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定領(lǐng)域中一直缺少混淆理論，但是在司法實(shí)踐中，法官以“混淆”判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例不在少數(shù)。2014年開(kāi)始實(shí)施的新《商標(biāo)法》將商標(biāo)混淆納入到法條內(nèi)容中，正式確立了混淆在商標(biāo)侵權(quán)中的地位。然而新《商標(biāo)法》中對(duì)商標(biāo)混淆適用范圍的規(guī)定并不恰當(dāng)，內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，以致司法實(shí)踐中對(duì)混淆的適用還停留在原來(lái)相似性內(nèi)容中。除此之外，隨著商標(biāo)功能在現(xiàn)代化市場(chǎng)條件下的擴(kuò)展，學(xué)者們把目光投向了聯(lián)想理論和淡化理論的研究，忽視

2、了混淆在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的基礎(chǔ)地位。由于沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，司法實(shí)踐中混淆與相似的關(guān)系一直處于混亂狀態(tài)，混淆標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有成為真正意義上的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?；煜龢?biāo)準(zhǔn)對(duì)商標(biāo)制度的重要性不言而喻，但當(dāng)前混淆標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有得到恰當(dāng)適用的一個(gè)重要原因是過(guò)去我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域一直采用相似標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)混淆理論重視不足。“相似”對(duì)混淆標(biāo)準(zhǔn)的沖擊在今天的司法實(shí)踐領(lǐng)域依舊存在。所以要想重新塑造商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的地位，除了從立法上進(jìn)行完善之外，還要重點(diǎn)解決“混淆”與“相似”關(guān)系混亂