論刑事訴訟中的嚴格證明.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、嚴格證明法則起源于德國,隨后傳入日本及我國臺灣地區(qū),現(xiàn)在已成為多數(shù)大陸法系國家刑事證明理論的重要組成部分。證明活動決定證明質量,要求越是嚴格的證明活動,其產生的證明結果也越可靠。對于刑事案件來說,大多數(shù)待證事實與案件認定結果及被告人的權益緊密相關,對于這些事實,唯有運用嚴格證明規(guī)則來規(guī)制證明活動,案件事實的認定才能更加準確,被告人的合法權益才能獲得有效的保障。近年來,多起重大冤假錯案暴露出我國刑事訴訟在法庭審理階段證據(jù)調查和認定案件事實

2、方面的不足,黨和國家司法機關高度重視這一問題,并發(fā)起了以審判為中心的訴訟制度改革,希望全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。嚴格證明的理念與價值既昭示了現(xiàn)代司法追求法治程序的潮流,又符合當下中國司法改革的需求。從訴訟模式及司法傳統(tǒng)來看,我國與大陸法系也比較接近,在我國刑事訴訟中引入嚴格證明規(guī)則具有可行性。本文力圖通過闡述、分析德國、日本、臺灣地區(qū)嚴格證明理論的內容及相互間的異同,深入探知

3、嚴格證明的精髓,為我國學習、引入嚴格證明提供借鑒。
  本文的主體部分共分四章。
  第一章,嚴格證明的基本原理。該章主要介紹德國、日本及臺灣地區(qū)關于嚴格證明概念的界定,嚴格證明理論與自由證明、證據(jù)禁止和自由心證的關系,以及嚴格證明在發(fā)現(xiàn)實體真實、保障人權、提高訴訟效率方面的作用。
  第二章,嚴格證明的證據(jù)方法。嚴格證明的證據(jù)方法是指法定證據(jù)方法,在大陸法系國家,一般是指被告、證人、鑒定人、勘驗和文書證件這五類。由于

4、我國證據(jù)概念限定在“證據(jù)材料說”,還沒有融入“證據(jù)方法”的理念,因此《刑事訴訟法》中證據(jù)種類的劃分存在既不能概括所有形式的證據(jù)資料,同時也不利于進行有效的證據(jù)調查的弊端。
  第三章,嚴格證明的證據(jù)調查程序。本章先分別介紹、分析德國、日本、臺灣地區(qū)嚴格證明下證據(jù)調查程序所遵守的共同原則,即言詞審理原則、直接審理原則和公開審理原則,然后提出我國應明確直接言詞原則,完善相關配套措施,提高當庭宣判比例等建議,以克服當下法庭證據(jù)調查程序中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論