被害人在刑事訴訟中的權(quán)利保障探究.pdf

1、我國(guó)自1996年就在刑事訴訟法賦予了刑事被害人以當(dāng)事人的法律地位，并規(guī)定了一系列訴訟權(quán)利，2012年新修訂的刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋也保留了這些規(guī)定，并作出了一些修改。但總體看來(lái)，被害人所享有的訴訟權(quán)利不僅與同為訴訟當(dāng)事方的被告人相比顯得薄弱，而且與其當(dāng)事人的法律地位并不匹配。我國(guó)被害人權(quán)利保障水平相比于西方法律發(fā)達(dá)國(guó)家更有較大差距，尚存諸多不足之處，須加以完善。造成該種狀況的原因是多方面的。本文擬采用歷史分析和比較分析的方法，從刑事被

2、害人訴訟權(quán)利保障的基本理論的入手，然后在對(duì)世界上主要國(guó)家刑事被害人訴訟權(quán)利保障狀況進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，找出我國(guó)刑事訴訟法在被害人訴訟權(quán)利保障方面的不足，提出完善我國(guó)刑事訴訟中被害人權(quán)利保障制度的立法構(gòu)想。全文由引言、正文和結(jié)論三大部分組成。
　　正文共分四部分。
　　第一部分為刑事被害人訴訟權(quán)利保障的概述。該部分首先從被害人概念的界定、被害人訴訟地位的歷史發(fā)展著手，引申出被害人訴訟權(quán)利保障問(wèn)題，然后從人權(quán)保障、程序公正、訴

3、訟平等等角度對(duì)被害人權(quán)利保障的必要性進(jìn)行探究，同時(shí)闡明加強(qiáng)被害人訴訟權(quán)利保障的意義。
　　第二部分是國(guó)外刑事被害人訴訟權(quán)利的考察。該部分選取各訴訟模式中具有代表意義的國(guó)家，對(duì)其被害人訴訟地位及權(quán)利保障狀況進(jìn)行介紹找出其中存在的差異，挖掘出其中共通性的因素，意圖為我國(guó)刑事訴訟中被害人權(quán)利保障機(jī)制的完善提供借鑒。
　　第三部分為我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利保障的現(xiàn)狀與不足。該部分基于我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法的具體規(guī)定，通過(guò)新舊刑事訴訟法和司