刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究.pdf

1、打擊犯罪與保障人權(quán)兩種價值的不斷博弈使非法證據(jù)排除規(guī)則得以產(chǎn)生，這一規(guī)則的確立和發(fā)展對于減少非法取證行為的發(fā)生以及維護(hù)司法公正有著深遠(yuǎn)的影響。在國外很多法治國家，非法證據(jù)排除規(guī)則的制度已經(jīng)比較成熟，但是在我國，這一規(guī)則剛剛確立，還有諸多不足，需要進(jìn)一步完善。隨著因刑訊逼供造成的冤假錯案情況被社會所熱議，人們越來越關(guān)注刑事訴訟活動過程中人權(quán)的保障。對于一個國家來說，刑事訴訟法的意義既是為了打擊違法犯罪現(xiàn)象，從而能夠更有效地保證刑法的貫徹實

2、施;也是為了保護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)益，尤其是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利。鑒于此，各國在各自的刑事司法發(fā)展進(jìn)程中，都不可避免的要面對尋找證據(jù)打擊犯罪與符合法律保護(hù)人權(quán)這一對矛盾之間的價值取舍。
　　在我國，非法證據(jù)排除規(guī)則的建立需要權(quán)衡各個方面的因素和利益，以期達(dá)到既能有效防止非法取證行為的發(fā)生又不致妨礙偵查活動的順利進(jìn)行?，F(xiàn)階段，我國非法證據(jù)排除規(guī)則通過法律法規(guī)、司法解釋等形式正在逐步確立中，但司法實踐中各地對非法證據(jù)排除規(guī)則的適用

3、仍處于探索階段，在實際運用中尚存很多問題，對該規(guī)則實施效果產(chǎn)生了負(fù)面影響。筆者試圖結(jié)合實踐對該規(guī)則進(jìn)一步研究，希望能夠提出合理化建議，完善我國現(xiàn)有非法證據(jù)排除規(guī)則。
　　本文共分為三部分，第一部分筆者對非法證據(jù)排除規(guī)則中存有爭議的“非法證據(jù)”如何界定進(jìn)行闡述，進(jìn)而分析了非法證據(jù)排除規(guī)則基本類型，通過對我國非法證據(jù)排除規(guī)則確立過程的回顧，了解該規(guī)則的發(fā)展進(jìn)程;文中第二部分研究該規(guī)則在運行中和法律上亟需解決的問題，包括適用范圍界定不明