刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究.pdf

1、隨著最高人民法院刑事證據(jù)規(guī)則相關司法解釋的陸續(xù)頒布和施行，刑事非法證據(jù)在刑事訴訟活動中的排除適用得到司法實務界的充分關注。在此之前，理論界在非法證據(jù)排除規(guī)則的問題上已有一定的研究，陳瑞華教授在其《程序性制裁理論》著作中提出非法證據(jù)排除規(guī)則是研究程序性制裁的典型程序，在其《比較刑事訴訟法》著作中對包括美國、德國在內(nèi)的西方國家非法證據(jù)排除相關制度進行了系統(tǒng)介紹，卞建林、楊宇冠主編的《非法證據(jù)排除規(guī)則實證研究》、左寧所著《中國刑事非法證據(jù)排除

2、規(guī)則研究》、高詠所著《非法證據(jù)排除的證明問題研究》等著作對非法證據(jù)排除規(guī)則進行了專門的論述，然而，中國對非法證據(jù)排除規(guī)則的研究時間較短，雖然在《刑事訴訟法》以及刑事證據(jù)相關的幾部司法解釋中對其進行了框架式規(guī)定，但在適用范圍、證明標準、裁判方式等方面存在諸多疑問并未得到理論界與實務界的統(tǒng)一認識。
　　本文通過對筆者所在城市兩級法院的一項“關于2010年7月至2014年7月該市非法證據(jù)排除規(guī)則相關的案件審判情況”調(diào)研數(shù)據(jù)與判例的分析，

3、總結刑事審判實踐中存在的難點與困惑，并結合中國刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則運行現(xiàn)狀，比對中國現(xiàn)行非法證據(jù)排除規(guī)則的框架結構，通過價值分析法、實證分析法等方法從以下幾個方面對中國非法證據(jù)排除規(guī)則的問題進行系統(tǒng)研究:
　　首先，通過界定刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則的含義，區(qū)分研究領域、框定研究范圍，分析刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則的價值與意義，簡介該制度在中國的確立和發(fā)展情況。進而通過司法實務中的一項調(diào)研工作情況，總結刑事審判中非法證據(jù)排除

4、規(guī)則運行的現(xiàn)狀，并采用法規(guī)研究方法分析中國刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則的框架結構，結合審判實際提出該制度運行中存在的問題。
　　其次，概括性地介紹非法證據(jù)排除的相關規(guī)則在西方國家運行先進經(jīng)驗，并具體介紹該制度發(fā)展較為成熟的美國和德國的制度規(guī)則，分析外國刑事審判中非法證據(jù)排除規(guī)則的先進經(jīng)驗對中國的啟示。
　　再次，結合中國的法律發(fā)展的階段性現(xiàn)狀、基本訴訟體制、價值理念、法律傳統(tǒng)、法治治理情況等，提出通過規(guī)則分類方法，建立非法證據(jù)