云環(huán)境下避風(fēng)港原則適用問題.pdf

1、云計(jì)算已在根本上改變了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的傳輸、存儲(chǔ)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)用戶無需再將數(shù)據(jù)下載至個(gè)人終端，即可通過網(wǎng)絡(luò)訪問“云端”中數(shù)據(jù)，且不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制。而科技在變革的同時(shí)往往也會(huì)對(duì)既有法律制度產(chǎn)生沖擊，云計(jì)算就正對(duì)現(xiàn)有的版權(quán)制度產(chǎn)生沖擊。例如，在云環(huán)境下，云服務(wù)提供者作為特殊的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，存在根本區(qū)別于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的特征，其能否適用避風(fēng)港原則？若適用，應(yīng)如何適用？和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適用規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)以及要件上是否存在區(qū)別？諸如此類問題均屬于現(xiàn)有

2、版權(quán)制度框架下未予以闡明的問題，各界勢(shì)必會(huì)對(duì)此類新問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。
　　根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，法律創(chuàng)設(shè)避風(fēng)港原則是為特定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在滿足具體適用條件時(shí)，給予在承擔(dān)責(zé)任上的一定限定，但是立法者并未設(shè)定一套抽象的、完整的適用要件體系以解決所有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的問題。故筆者基于這一前提，通過分析MP3Tunes案以及蘋果公司 App Store案，就云環(huán)境下適用避風(fēng)港原則的問題提出建議。
　　主體上，需具體分析 SaaS