遺囑撤回若干問題探討.pdf

1、遺囑撤回，是遺囑人對自己原來所訂立的遺囑加以廢止，使此訂立的遺囑在將來不因其死亡而發(fā)生法律效力。社會客觀現(xiàn)實(shí)和遺囑人主觀狀況的變化會使遺囑人撤回遺囑。法律保障遺囑人撤回遺囑的自由是遺囑自由的必然要求。遺囑撤回是遺囑繼承的重要組成部分，其在法律效果和遺囑訂立本質(zhì)上一樣。而我國遺囑撤回的理論對遺囑撤回和遺囑變更的區(qū)分不夠準(zhǔn)確，立法中的缺陷主要有：立法體例不夠合理、遺囑撤回形式規(guī)定分散且不夠完善，規(guī)定公證遺囑必須以公證遺囑撤回，未規(guī)定共同遺囑

2、撤回和遺囑恢復(fù)的相關(guān)內(nèi)容。
　　筆者將從遺囑撤回的基本理論出發(fā)，即遺囑撤回的概念、法律要件、性質(zhì)及遺囑撤回形式，進(jìn)而介紹和評析我國內(nèi)地《繼承法》、我國學(xué)者提出的五部《繼承法立法建議稿》、域外法中的繼承遺囑撤回的立法體例、遺囑撤回法條中的具體用詞、遺囑撤回形式、共同遺囑和公證遺囑的內(nèi)容，并相應(yīng)地概述了現(xiàn)有理論爭議，提出筆者的觀點(diǎn)，進(jìn)而提出相應(yīng)的立法建議。
　　本文除引言外，正文共分七部分，全文共約三萬字。第一部分是遺囑撤回基本

3、理論考察，主要闡述遺囑撤回的基本理論，包括辨析遺囑撤回和遺囑變更概念、遺囑撤回的法律要件和性質(zhì)等，以及遺囑撤回的形式，包括遺囑明示和法定的撤回形式。
　　第二部分是《繼承法》遺囑撤回立法體例，主要闡述我國內(nèi)地《繼承法》遺囑撤回立法體例，立法體例的理論爭議，考察和評析學(xué)者觀點(diǎn)和域外法。贊同遺囑撤回應(yīng)當(dāng)單獨(dú)列節(jié)的觀點(diǎn)，遺囑撤回應(yīng)當(dāng)置于遺囑訂立之后，遺囑效力和遺囑執(zhí)行之前的觀點(diǎn)。
　　第三部分是遺囑撤回的形式，主要介紹我國內(nèi)地《繼

4、承法》明示遺囑撤回形式和法定遺囑撤回形式的規(guī)定，分別介紹了它們的具體理論爭議，并對學(xué)者觀點(diǎn)和域外法進(jìn)行了考察和評析，在前后遺囑相抵觸撤回、遺囑人生前行為撤回形式、物質(zhì)撤回等具體問題上，提出了些許觀點(diǎn)。
　　第四部分是公證遺囑的撤回，主要闡述我國現(xiàn)行規(guī)定，介紹了理論爭議，考察和評析了學(xué)者觀點(diǎn)和域外法的觀點(diǎn)，贊同應(yīng)當(dāng)刪除公證遺囑必須以公證遺囑形式撤回的規(guī)定，公證遺囑可以其他遺囑形式撤回，遺囑應(yīng)當(dāng)以最后一份遺囑為準(zhǔn)。
　　第五部分

5、是共同遺囑的撤回，闡述了共同遺囑的基本分類和理論爭議，考察和評析了學(xué)者觀點(diǎn)和域外法的規(guī)定，提出夫妻訂立共同遺囑的行為是共同行為，共同遺囑中遺囑人的遺囑意思是在協(xié)商下，意思達(dá)到趨同，遺囑中的遺囑意思在本質(zhì)上是相互獨(dú)立的，一方在一定條件下可以撤回共同遺囑。
　　第六部分是遺囑恢復(fù)，闡述遺囑恢復(fù)的理論爭議，考察和評析了學(xué)者觀點(diǎn)和域外法的規(guī)定，贊同遺囑原則上不恢復(fù)，但要具體問題具體分析。
　　第七部分是具體立法建議，主要在第二部分至