從“e租寶”事件看中國P2P金融監(jiān)管體系.pdf

1、由于滿足了中小企業(yè)主的融資需求和中小投資者投資需求，近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)交易的普及和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，P2P網(wǎng)貸在國內(nèi)快速發(fā)展。與此同時，各類問題平臺事件頻發(fā)，“e租寶”就是其中的典型。
　　“e租寶”由安徽鈺誠集團(tuán)主導(dǎo)，自2014年7月上線，2015年12月事發(fā)。在一年半的時間里，通過虛假項目、虛假擔(dān)保、虛假宣傳等方式非法集資500多億，累計交易額700多億，涉及相關(guān)投資人90余萬，范圍廣、數(shù)額大、影響惡劣。值得注意的是，在該事件

2、涉嫌非法集資內(nèi)幕被曝光前，新華網(wǎng)、中央電視臺、中國政府網(wǎng)等多家權(quán)威媒體曾對其進(jìn)行正面宣傳，使“e租寶”事件存在不同于其他問題平臺的特殊性，更具典型性。
　　現(xiàn)有研究的關(guān)注點多集中于“e租寶”非法集資案件性質(zhì)的認(rèn)定上，從不同角度回答了“e租寶”是一個什么樣的騙局。本文從“e租寶”作為一個騙局，為什么在事發(fā)前能得到如此多的正面宣傳切入，對該事件的特點及特點成因進(jìn)行討論，對“e租寶”這一典型案例進(jìn)行分析。
　　通過分析，本文認(rèn)為，

3、之所以“e租寶”在事發(fā)前能獲得各方認(rèn)同，以積極形象示人，最根本的原因是監(jiān)管機(jī)構(gòu)主體不明導(dǎo)致監(jiān)管真空，致使“e租寶”有機(jī)會違規(guī)運(yùn)營，風(fēng)險未被及時規(guī)避;在此基礎(chǔ)上，“e租寶”事件編造者利用投資者信息獲取被動性特征制造信息不對稱，利用“蹭熱度”的方式獲得權(quán)威媒體關(guān)注，利用一般P2P行業(yè)風(fēng)險建構(gòu)錯誤邏輯認(rèn)知，使其風(fēng)險能短時間內(nèi)被大范圍傳播。
　　在以“e租寶”為代表的P2P網(wǎng)貸問題平臺不斷爆發(fā)的同時，以《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫

4、行辦法》為代表的中國P2P網(wǎng)貸監(jiān)管政策相繼出臺。本文基于對“e租寶”事件的反思，從降低監(jiān)管成本、控制風(fēng)險的角度對我國現(xiàn)行監(jiān)管體系內(nèi)容進(jìn)行簡要介紹，對體系可能存在的不足進(jìn)行了討論。
　　本文認(rèn)為當(dāng)前國內(nèi)P2P監(jiān)管體系不斷完善，對規(guī)范P2P行業(yè)發(fā)展有重要的積極作用。同時，現(xiàn)行監(jiān)管體系中仍然存在立規(guī)進(jìn)程遲緩，制定成本高;缺少對問題平臺處理的詳細(xì)規(guī)章，導(dǎo)致執(zhí)行成本增加;缺少全國統(tǒng)一的信息發(fā)布渠道和評級標(biāo)準(zhǔn)，投資者信息獲取成本高;缺少對監(jiān)管