生物技術(shù)專利權(quán)濫用的法律規(guī)制.pdf

1、21世紀(jì)生物技術(shù)發(fā)展更加迅速，生態(tài)、人口、環(huán)境以及疑難病癥等難題離不開對(duì)生物技術(shù)的研發(fā)和利用，越來(lái)越多的國(guó)家加大了對(duì)生物技術(shù)研發(fā)的扶持，偏重對(duì)生物技術(shù)發(fā)明的專利保護(hù)，而忽視了對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制。生物技術(shù)專利權(quán)人濫用自己在技術(shù)、信息等方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)，打壓他人的競(jìng)爭(zhēng)，破壞市場(chǎng)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，最終阻礙一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，進(jìn)一步研究專利權(quán)濫用的法律規(guī)制問(wèn)題，對(duì)預(yù)防專利權(quán)濫用的損害有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 生物技術(shù)專利是指針對(duì)

2、某項(xiàng)具體的生物技術(shù)發(fā)明成果由特定專利機(jī)構(gòu)授予其發(fā)明者的、在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明成果所依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。生物技術(shù)領(lǐng)域的特殊性決定了生物技術(shù)專利的特點(diǎn):一是專利性基準(zhǔn)因技術(shù)主題的不同，差異很大;二是權(quán)利要求過(guò)于寬泛;三是大量生物技術(shù)專利主要用于科學(xué)研究，而非商業(yè)活動(dòng)。出于對(duì)倫理道德問(wèn)題的擔(dān)憂，專家學(xué)者對(duì)涉及人類基因、克隆等敏感問(wèn)題的生物技術(shù)能否授予專利權(quán)尚存在爭(zhēng)議。盡管生物技術(shù)專利權(quán)對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的意義，但世界范圍內(nèi)對(duì)生物技術(shù)專利

3、權(quán)的保護(hù)仍很不平衡。美國(guó)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)開放，歐盟保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，發(fā)展中國(guó)家由于資金、技術(shù)等原因保護(hù)還相當(dāng)薄弱，常常成為生物技術(shù)專利權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的受害者。生物技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身專利優(yōu)勢(shì)在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域?yàn)E用專利權(quán)，容易帶來(lái)?yè)p害倫理道德、壟斷基因資源源頭、阻礙后續(xù)創(chuàng)新等特殊風(fēng)險(xiǎn)。
　　 倫理道德理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、權(quán)限理論、利益平衡理論是規(guī)制生物技術(shù)專利權(quán)濫用的理論基礎(chǔ)，可作為規(guī)制的理論依據(jù)。專利法、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及合同法