版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào):密級(jí):UDC:學(xué)號(hào):405301913102南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文雙重股東代表訴訟雙重股東代表訴訟DoubleShareholder’sDerivativeSuit晏乃曦培養(yǎng)單位(院、系):法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng):李光曼教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門(mén)類(lèi):法學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):民商法學(xué)論文答辯日期:2016年5月29日答辯委員會(huì)主席:周玉林評(píng)閱人:..2016年5月摘要I摘要近來(lái)隨著公司登記制度的設(shè)立,全球范圍內(nèi)公司集團(tuán)化、大型化發(fā)展的趨
2、勢(shì),越來(lái)越多的子公司呈現(xiàn)井噴之勢(shì),集團(tuán)公司控股多個(gè)子公司,甚至子公司下設(shè)孫公司。由于民事主體的復(fù)雜關(guān)聯(lián)性,經(jīng)濟(jì)社會(huì)中開(kāi)始出現(xiàn)集團(tuán)公司中的母公司的中小股東利益被侵害,卻缺失有效的救濟(jì)之路。雙重股東代表訴訟制度是保護(hù)母公司中小股東利益的最后一道防線,但是我國(guó)提起訴訟的主體只能是受侵害公司的直接股東,因此有諸多復(fù)合公司組織架構(gòu)下的母公司中小股東的合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題并不能得到有效救濟(jì),本文試從保護(hù)母公司中小股東權(quán)益角度研究雙重股東代表訴訟制度,從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股東雙重代表訴訟.pdf
- 股東雙重代表訴訟制度研究.pdf
- 股東雙重代表訴訟法制研究.pdf
- 論我國(guó)引入雙重股東代表訴訟制度.pdf
- 論美國(guó)雙重股東代表訴訟制度.pdf
- 股東代表訴訟研究.pdf
- 論股東雙重代位訴訟.pdf
- 雙重代表訴訟制度研究
- 股東代表訴訟制度研究——以完善我國(guó)股東代表訴訟程序?yàn)榱?chǎng).pdf
- 股東代表訴訟制度探析.pdf
- 論股東代表訴訟和解.pdf
- 公司股東代表訴訟研究.pdf
- 日本股東代表訴訟制度研究.pdf
- 股東代表訴訟原告資格分析
- 股東代表訴訟制度之建構(gòu).pdf
- 股東代表訴訟的法律分析.pdf
- 股東代表訴訟制約機(jī)制研究.pdf
- 淺談我國(guó)股東代表訴訟制度.pdf
- 股東代表訴訟原告資格探究
- 股東代表訴訟制度的訴訟實(shí)踐問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論