虛假訴訟的構(gòu)成及法律后果研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與法治的發(fā)展,人們通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)議和維護(hù)自身合法權(quán)益已成為常態(tài)。但與此同時(shí),一部分“有頭腦”的當(dāng)事人利用法律所賦予他們的訴訟權(quán)利,通過(guò)提起虛假訴訟,以謀取非法利益的現(xiàn)象層出不窮,這極大地?fù)p害了法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威,損害了他人的合法權(quán)益。虛假訴訟的產(chǎn)生有社會(huì)誠(chéng)信缺失的原因,也有法律制度不健全和審判機(jī)制不完善等多方面的原因,要有效解決是一個(gè)系統(tǒng)而復(fù)雜的問(wèn)題,同時(shí)也意義重大。本文共分四個(gè)部分展開(kāi)論述。
   論文第一部分主

2、要是對(duì)虛假訴訟的概念進(jìn)行明確的分析界定,在明晰概念的基礎(chǔ)上進(jìn)一步從外在表現(xiàn)和內(nèi)在特征兩部分來(lái)認(rèn)識(shí)虛假訴訟,并將虛假訴訟與相類(lèi)似的概念進(jìn)行分析比較,確立其獨(dú)立性和研究必要性。
   論文第二部分首先借助典型案例進(jìn)行分析比較析出共同之處,再進(jìn)一步升華理論思考,在結(jié)合案例分析和理論思考的基礎(chǔ)上從實(shí)體識(shí)別的角度分析虛假訴訟的構(gòu)成要件。
   論文第三部分主要是對(duì)虛假訴訟做類(lèi)型化研究,首先介紹了類(lèi)型化研究的意義所在,接著總結(jié)我國(guó)關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論