論股東派生訴訟中的訴訟費(fèi)用問題.pdf

1、股東派生訴訟制度是現(xiàn)代公司立法應(yīng)保護(hù)少數(shù)股東權(quán)利之需要而作出的變通，有利于保護(hù)中小股東的合法權(quán)益，監(jiān)督公司管理層規(guī)范履行職權(quán)，彌補(bǔ)公司自治的結(jié)構(gòu)性缺陷。其中，訴訟費(fèi)用問題是影響股東派生訴訟啟動(dòng)的關(guān)鍵性因素，同時(shí)又是鼓勵(lì)善意派生訴訟與阻卻惡意派生訴訟的有力杠桿，對股東派生訴訟制度價(jià)值的充分發(fā)揮具有重要作用。但是，由于我國股東派生訴訟制度還處于初步確立階段，包括訴訟費(fèi)用在內(nèi)的許多程序性問題在立法上還屬于一片空白，對于如何確立合理的案件受理費(fèi)

2、標(biāo)準(zhǔn)、訴訟費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制以激勵(lì)原告股東的起訴積極性，對于是否設(shè)立訴訟費(fèi)用擔(dān)保以防范股東濫用訴權(quán)等問題，均未得到明確解答。股東派生訴訟突破了公司法中的“法人人格獨(dú)立原則”、“公司資本多數(shù)決原則”，以及民訴法上的“當(dāng)事人適格原則”，這些特殊性決定了其訴訟費(fèi)用的分擔(dān)不應(yīng)僅適用民事訴訟費(fèi)用的一般分配原則。股東派生訴訟制度在公司法上的確立，未能與民事訴訟法的修改結(jié)合起來，使得我國目前的相關(guān)法律規(guī)定并不具備多大的可操作性，也就難以使股東派生訴訟制度發(fā)

3、揮其應(yīng)有的作用。鑒于此，首先，本文分別從實(shí)體法和程序法的角度考察了股東派生訴訟費(fèi)用分擔(dān)的理論基礎(chǔ)，得出派生訴訟費(fèi)用分擔(dān)時(shí)需遵循的原則和價(jià)值取向，然后，在橫向?qū)Ρ裙痉ㄖ葡鄬Τ墒斓膰覍ε缮V訟費(fèi)用問題的法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，對派生訴訟在我國的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了未來完善我國對股東派生訴訟費(fèi)用規(guī)定的立法構(gòu)想。
　　在內(nèi)容構(gòu)成上，本篇論文除引言和結(jié)語部分外，共分為三個(gè)部分。
　　第一部分：論述了股東派生訴訟費(fèi)用問題的理論基礎(chǔ)。股

4、東派生訴訟費(fèi)用問題是股東派生訴訟制度與民事訴訟費(fèi)用制度結(jié)合的產(chǎn)物。因此，在進(jìn)行費(fèi)用分擔(dān)機(jī)制的設(shè)計(jì)時(shí)，既要考慮到股東派生訴訟的特殊性，以充分實(shí)現(xiàn)其制度價(jià)值為目標(biāo)，又要發(fā)揮民事訴訟費(fèi)用保障當(dāng)事人訴權(quán)依法行使與防止訴權(quán)被濫用的雙重功能，并滿足“民事司法的可接近性”之要求，不給股東行使訴權(quán)設(shè)置過高的訴訟門檻?？傊?，應(yīng)當(dāng)以保護(hù)中小股東之權(quán)利為價(jià)值取向，堅(jiān)持鼓勵(lì)正當(dāng)訴訟與防止投機(jī)訴訟相協(xié)調(diào)，在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立起與國內(nèi)法律體系相協(xié)調(diào)的訴

5、訟費(fèi)用分擔(dān)機(jī)制。
　　第二部分：比較分析了股東派生訴訟發(fā)展較為成熟的國家與訴訟費(fèi)用有關(guān)的法律規(guī)定。本部分圍繞鼓勵(lì)善意派生訴訟與阻卻惡意派生訴訟這兩條主線，在橫向?qū)Ρ扔?、美國、德國、日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)的立法例的基礎(chǔ)上，分別對其相關(guān)法律中激勵(lì)股東善意派生之訴的費(fèi)用規(guī)定與阻卻股東惡意派生之訴的費(fèi)用規(guī)定進(jìn)行闡述，為我國未來完善對派生訴訟費(fèi)用的規(guī)定提供有益的參考。
　　第三部分：首先，對我國目前在股東派生訴訟費(fèi)用分擔(dān)中存在的問

6、題及其成因進(jìn)行分析，為完善我國對股東派生訴訟費(fèi)用問題規(guī)定提供實(shí)踐啟示。其次，提出了完善我國對股東派生訴訟費(fèi)用問題規(guī)定的立法構(gòu)想。在激勵(lì)原告股東起訴積極性方面，提出了基于股東派生訴訟原告地位的特殊性，對其實(shí)行案件受理費(fèi)用優(yōu)惠政策，建立對原告股東的訴訟費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制，以及在派生訴訟中引入訴訟保險(xiǎn)等建議。在防止股東濫用派生訴權(quán)方面，提出了確立適度的訴訟費(fèi)用擔(dān)保，以及規(guī)定惡意原告對被告和公司訴訟費(fèi)用的賠償責(zé)任等建議。以期在解決我國股東派生訴訟“實(shí)