附條件不起訴典型案例分析.pdf

1、中文摘要中文摘要我國《刑事訴訟法》在2012年正式確立了對未成年犯罪嫌疑人的附條件不起訴制度，其是指檢察機關(guān)對一些符合起訴條件但情節(jié)輕微的未成年人犯罪案件，考慮到未成年人的自身條件、社會利益以及司法政策的需要，設(shè)立一定的考驗期，期滿后根據(jù)具體考察情況，對其作出是否起訴決定的一項制度。這項制度可以使檢察機關(guān)在針對特定案件時行使自由裁量權(quán)，同時也可以節(jié)約司法成本、加強未成年犯罪嫌疑人的司法保護、合理配置司法資源和實現(xiàn)恢復性司法。所以，為了實

2、現(xiàn)這N度的可操作性，應當逐步細化具體規(guī)則，確定其法律效力，理清附條件不起訴制度與相對不起訴制度之問的關(guān)系，明確所附條件的標準，進一步完善法律適用程序，從而在實踐中最大化實現(xiàn)該制度的價值目標。關(guān)鍵詞：附條件不起訴制度；司法成本；自由裁量權(quán)目錄目錄中文摘要IAbstractII緒論1一、典型案例爭議焦點一5(一)案例之一及爭議焦點5(二)案件之二及爭議焦點6二、典型案例的基本法理分析一8(一)附條件不起訴的概念和含義8(二)附條件不起訴的特

3、點8(三)對附條件不起訴制度的歷史考察91對我國近現(xiàn)代附條件不起訴制度的立法考察一92附條件不起訴制度的比較法考察10(四)附條件不起訴制度的法價值分析l21符合訴訟節(jié)約原則j122符合寬嚴相濟的刑事政策123實現(xiàn)恢復性司法的內(nèi)在要求13三、典型案例的法規(guī)范分析14(一)案例中的合法性問題14(二)附條件不起訴制度所附條件的合理性問題15四、我國附條件不起訴制度存在的主要問題16(一)檢察機關(guān)起訴與否的權(quán)力界限問題16(二)案例二中附條