我國(guó)訴訟律師與非訴律師的執(zhí)業(yè)思維的比較研究.pdf

1、律師是法律職業(yè)共同體的重要一份子，為我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)做出了卓越貢獻(xiàn)，隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展以及司法改革的大力推進(jìn)，律師職業(yè)越來(lái)越受到司法界甚至是社會(huì)大眾的重視。同時(shí)，律師行業(yè)與律師制度實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，律師行業(yè)的發(fā)展必然順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。我國(guó)改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)空前繁榮發(fā)展，社會(huì)分工更加明細(xì)，新型的民事糾紛、刑事糾紛不斷涌現(xiàn)，國(guó)家為此制訂了更多、更細(xì)致化的法律法規(guī)以應(yīng)對(duì)滯后的法律法規(guī)無(wú)法適應(yīng)新的社會(huì)形態(tài)的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及法律服務(wù)對(duì)

2、象訴求的變化讓律師不再只是解決紛爭(zhēng)或者息訟的角色，律師逐步融入經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的洪流中，成為防范風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)言大師，成為規(guī)范現(xiàn)代企業(yè)的制度設(shè)計(jì)師，成為政府審批環(huán)節(jié)的資深專業(yè)顧問(wèn)及推薦人等，律師的業(yè)務(wù)不斷更新、業(yè)務(wù)量不斷增加，非訴法律事務(wù)數(shù)量迅猛增長(zhǎng)?？傊?，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與變化推動(dòng)我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)發(fā)生了重大的變化。
　　為了滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)與法律服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展需求，律師行業(yè)的業(yè)務(wù)逐漸劃分為兩大陣營(yíng)---訴訟業(yè)務(wù)與非訴業(yè)務(wù)，執(zhí)業(yè)律師也逐漸分化為訴訟律

3、師與非訴律師兩大類別。因訴訟律師與非訴律師的職業(yè)性質(zhì)與職業(yè)內(nèi)容的區(qū)別，造就了二者為委托人提供法律服務(wù)時(shí)的執(zhí)業(yè)思維呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，有著較為明顯的差別。在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，律師分析問(wèn)題、解決問(wèn)題及防范風(fēng)險(xiǎn)等一系列的執(zhí)業(yè)行動(dòng)都直接來(lái)源于委托人不同的訴求，這些訴求目的的不同導(dǎo)致了律師工作目標(biāo)及工作方向各不相同；甚至，律師為完成委托人訴求而打交道的部門也各不相同，有的職能部門基于完成政府監(jiān)管的目的；有的職能部門是遵循訴訟法上的流程和環(huán)節(jié)依法解決矛盾等

4、等，這系列不同直接影響了律師執(zhí)業(yè)思維的不同。也就是說(shuō)，律師執(zhí)業(yè)思維決定了律師在面對(duì)具體委托時(shí)應(yīng)該想什么，做什么，怎么做。同時(shí)，律師執(zhí)業(yè)思維的養(yǎng)成離不開多年的實(shí)踐，對(duì)于低年級(jí)律師或者工作多年仍然不清楚自己該如何執(zhí)業(yè)的律師來(lái)講，只有理清了自己應(yīng)該具備什么樣的執(zhí)業(yè)思維，才能針對(duì)性的訓(xùn)練并提高自己的執(zhí)業(yè)思維能力，提供更好的法律服務(wù)。目前全國(guó)律師已達(dá)32.8萬(wàn)人，律師事務(wù)所多達(dá)2.6萬(wàn)個(gè)，互聯(lián)網(wǎng)、高科技、多層次資本市場(chǎng)、全球稅收的透明化等社會(huì)和經(jīng)

5、濟(jì)現(xiàn)象對(duì)未來(lái)法律服務(wù)市場(chǎng)提出了無(wú)限擴(kuò)展的空間，律師與律師之間的競(jìng)爭(zhēng)也不再僅僅是法律專業(yè)知識(shí)與學(xué)歷的競(jìng)爭(zhēng)，更多的是法律人復(fù)合體的競(jìng)爭(zhēng)，這既包括法律知識(shí)的國(guó)際化，法律知識(shí)與經(jīng)濟(jì)、金融的復(fù)合型，也包括律師執(zhí)業(yè)思維方式的養(yǎng)成、提升及交叉適用等格局。故對(duì)律師的執(zhí)業(yè)思維進(jìn)行研究對(duì)我國(guó)的律師執(zhí)業(yè)乃至法治進(jìn)步都有著非比尋常的意義。本文著眼于對(duì)訴訟律師與非訴律師執(zhí)業(yè)思維進(jìn)行分析比較，以期幫助準(zhǔn)備入行或者已經(jīng)入行的律師找準(zhǔn)自己的方向，提供更加專業(yè)高端的法律

6、服務(wù)；也希望從法律適用學(xué)的角度進(jìn)行學(xué)理的并有益于律師法律實(shí)踐的研究。
　　本文通過(guò)大量的實(shí)踐調(diào)研得出結(jié)論，律師是受當(dāng)事人委托，維護(hù)或者增加當(dāng)事人合法利益的專業(yè)人士，無(wú)論是訴訟律師還是非訴律師，其執(zhí)業(yè)思維活動(dòng)的中心點(diǎn)在于“當(dāng)事人的利益”。在此前提下，訴訟律師的執(zhí)業(yè)思維更傾向于主要包括整合思維、固點(diǎn)思維、證據(jù)思維、規(guī)則思維與逆向思維，其主要呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、對(duì)抗性、程序性、獨(dú)立性、嚴(yán)謹(jǐn)性的特征；而非訴律師更多擁有的是商業(yè)利益思維、風(fēng)險(xiǎn)防范