韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，東亞地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷發(fā)展。作為東亞地區(qū)建立時(shí)間最早的區(qū)域合作組織，東盟在推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮著舉足輕重的作用。目前，東盟已與中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭、印度分別達(dá)成了自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），已然成長(zhǎng)為亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的中心。東盟對(duì)外簽訂的 FTA各具特色，其中的韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定起步雖然晚于中國(guó)和日本，但是進(jìn)展迅速，先于中國(guó)和日本完成了締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定所必不可缺的協(xié)定文本的正式簽署。

2、>　　2014年12月，在釜山舉行的第二次韓國(guó)——東盟特別峰會(huì)上，《韓國(guó)——東盟面向未來特別聲明》發(fā)表。該聲明旨在進(jìn)一步加強(qiáng)韓國(guó)與東盟各領(lǐng)域的聯(lián)系與合作，并強(qiáng)調(diào)雙方將積極利用和不斷完善韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定機(jī)制，爭(zhēng)取在2020年底前將雙方貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大至2000億美元。同時(shí)，聲明提出力爭(zhēng)在2015年簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。這一聲明極大促進(jìn)了韓國(guó)與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，也使得東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化呈現(xiàn)出新格局。由此可見，韓國(guó)高度

3、重視同東盟發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。
　　中國(guó)與東盟地理位置臨近，在資源優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸多方面存在相似性，且都與韓國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)。韓國(guó)與東盟達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定，并利用《韓國(guó)——東盟面向未來特別聲明》的契機(jī)不斷加深經(jīng)貿(mào)合作與互相依存度，必然對(duì)中國(guó)與東盟的合作關(guān)系產(chǎn)生沖擊。同時(shí)，中韓自由貿(mào)易協(xié)定將于2015年上半年正式簽署，韓國(guó)在拓寬東盟市場(chǎng)的同時(shí)，也逐步打開了中國(guó)市場(chǎng)。在此背景下，研究韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定，了解其簽署背景、具體內(nèi)

4、容，有利于更加全面地掌握韓國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)建立給中國(guó)帶來的挑戰(zhàn)；將其與中國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行比較分析，有助于了解韓國(guó)在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的角色定位，以期為中國(guó)的東亞FTA戰(zhàn)略提出具有借鑒意義的建議。
　　本文對(duì)韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定的研究主要分為以下四個(gè)部分：
　　第一部分為韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定概述，系統(tǒng)闡述韓國(guó)——東盟 FTA的整體情況。首先，簡(jiǎn)單介紹韓國(guó)——東盟 FTA簽署的背景，然后從啟動(dòng)、談判與正式簽署階

5、段依次梳理該協(xié)定簽署的歷程，最后再對(duì)韓國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)建立之后的實(shí)施效應(yīng)進(jìn)行分析。
　　第二部分是對(duì)韓國(guó)——東盟《貨物貿(mào)易協(xié)定》的解析，首先以文本分析的方法，著重介紹了貨物貿(mào)易領(lǐng)域關(guān)稅減讓、原產(chǎn)地規(guī)則、非關(guān)稅壁壘和貿(mào)易救濟(jì)措施等方面的具體內(nèi)容，再采用對(duì)比分析的方法，將其與中國(guó)——東盟《貨物貿(mào)易協(xié)定》相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)則進(jìn)行比較，從而對(duì)韓國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)的貨物貿(mào)易自由化水平進(jìn)行分析。
　　第三部分“韓國(guó)——東盟《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》解析”

6、主要從適用范圍、市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇以及具體承諾等方面解讀了韓國(guó)——東盟《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的主要內(nèi)容，在文本分析的基礎(chǔ)上，將其與中國(guó)——東盟《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)協(xié)定在文本設(shè)置、具體條款以及規(guī)則的規(guī)定上存在諸多相似之處。
　　第四部分是對(duì)韓國(guó)——東盟《投資協(xié)定》的解析，主要介紹了適用范圍、投資待遇、投資保護(hù)和投資爭(zhēng)端解決方面的主要內(nèi)容，再將其與中國(guó)——東盟《投資協(xié)定》進(jìn)行比較分析。
　　第五部分對(duì)韓國(guó)——東

7、盟《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)定》的主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀，在此基礎(chǔ)上，從適用范圍和爭(zhēng)端解決程序兩方面將其與中國(guó)——東盟《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)定》進(jìn)行比較，進(jìn)而得出比較結(jié)論。
　　第六部分“中國(guó)應(yīng)對(duì)韓國(guó)——東盟自由貿(mào)易協(xié)定的策略”基于前文的文本分析與對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)——東盟 FTA在很大程度上借鑒了中國(guó)——東盟 FTA，其締結(jié)固然是出于實(shí)現(xiàn)利益最大化的需要，但也存在不落后于中國(guó)，爭(zhēng)奪在東亞區(qū)域合作進(jìn)程中更大話語權(quán)的因素。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有的東亞區(qū)域