長江中游城市群經(jīng)濟格局與協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)后，城市群開始在西方國家出現(xiàn)。而隨著信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，城市群在世界范圍內(nèi)不斷涌現(xiàn)，并逐漸成為國家和區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的動力，因此受到來自社會各界的高度重視。城市群各方面的發(fā)展?fàn)顩r在空間上的反應(yīng)形成了城市群的空間結(jié)構(gòu)，它包括了社會經(jīng)濟發(fā)展格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局、人口分布與人口組成、基礎(chǔ)設(shè)施布局、資源分配與利用、資源環(huán)境保護(hù)等眾多方面，是各因素相互影響相互協(xié)調(diào)的融合體，因此城市群的空間結(jié)構(gòu)總是處于不斷變化中的，

2、而對于城市群空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整反過來也會完善城市群的功能與體系。2015年4月批復(fù)的關(guān)于包括武漢城市圈、長株潭城市群、環(huán)鄱陽湖城市群在內(nèi)的《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》標(biāo)志著長江中游城市群已經(jīng)上升至國家層面戰(zhàn)略。在這樣的背景下，本文在借助目前廣泛應(yīng)用的地理信息系統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，對長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展格局進(jìn)行研究，有著重要的理論意義和實踐價值。
　　本文在介紹研究背景和意義，綜述國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，研究了城市群、區(qū)域經(jīng)濟格局的

3、含義，并著重闡述了區(qū)域經(jīng)濟格局對于城市群發(fā)展的影響；系統(tǒng)介紹了城市群經(jīng)濟格局的GIS及相關(guān)研究方法；以紐約和東京等都市圈為例，研究了國外城市群空間結(jié)構(gòu)發(fā)展并總結(jié)了對長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展的啟示；在分析長江中游城市群經(jīng)濟格局演變的基礎(chǔ)上，基于GIS的研究方法，對城市群經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展一體化程度、經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系程度等方面進(jìn)行了實證分析；最后在分析長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展所存在的主要問題及其原因的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化的對策。首先介紹論文的研究

4、背景和意義，綜述國內(nèi)外相關(guān)研究成果，介紹論文的研究思路、研究框架和研究內(nèi)容。其次，研究城市群、區(qū)域經(jīng)濟格局涵義，分析城市群的一般演進(jìn)規(guī)律和中國城市群的發(fā)展歷程，并闡述了區(qū)域經(jīng)濟格局對于社會與城市群的影響作用。再次研究國內(nèi)外城市群的發(fā)展。以紐約都市圈和東京都市圈等世界公認(rèn)城市群為例研究了國外城市群空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展，分別研究了這些城市群的發(fā)展演變、發(fā)展的特征、在國家和區(qū)域發(fā)展中的地位和作用以及發(fā)展的經(jīng)驗。并通過對比，總結(jié)出了幾大城市群各自的優(yōu)

5、點。認(rèn)為，優(yōu)化城市群的空間結(jié)構(gòu)，城市群內(nèi)各城市需要有明確的職能和分工，應(yīng)協(xié)調(diào)行政區(qū)劃與城市群發(fā)展的關(guān)系，應(yīng)完善城市群交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，要有科學(xué)合理的規(guī)劃作為城市群發(fā)展的指導(dǎo)等。然后，對長江中游城市群發(fā)展過程和現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)描述。其一，分別闡述了武漢城市圈、長株潭城市群以及環(huán)鄱陽湖城市群的形成與發(fā)展過程，對這些城市群的演變過程和演變特征進(jìn)行了總結(jié)；接著通過回顧從最開始提出“中三角”的概念，到2015年4月國務(wù)院正式批復(fù)《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃

6、》的歷程，梳理了長江中游城市群的形成過程；最后運用主成分分析法對包括長江中游城市群在內(nèi)的我國多個分布在東、中、西區(qū)域的城市群的總體發(fā)展程度進(jìn)行了分析，并總結(jié)出了幾點當(dāng)前長江中游城市群與其他城市群發(fā)展差異的原因。接著，對影響長江中游城市群的經(jīng)濟發(fā)展格局進(jìn)行了實證分析，通過運用 GIS方法，從城市群的層面出發(fā)，以長江中游城市群內(nèi)各市為研究對象，分析了長江中游城市群的經(jīng)濟發(fā)展格局和聯(lián)系。經(jīng)過實證分析，長江中游城市群存在經(jīng)濟發(fā)展不平衡，區(qū)域差異

7、懸殊，城市間經(jīng)濟聯(lián)系弱，區(qū)域經(jīng)濟一體化程度低等方面的問題。隨后，在前文實證分析的基礎(chǔ)上，分析了長江中游城市群經(jīng)濟發(fā)展中存在上述問題的根本原因。包括以下幾點：首先是人口分布不均衡，中心城市武漢市的人口密度過高，中心城市指數(shù)遠(yuǎn)超正常水平，且這種人口過度集聚在中心城市的趨勢仍在上升。其次是長江中游城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重、且中心城市與周邊城市產(chǎn)業(yè)水平與發(fā)展實力差距懸殊。再次是基礎(chǔ)設(shè)施布局不完善，城市群內(nèi)各城市對外交通系統(tǒng)，如以武

8、漢城市圈為例，除武漢市與黃石市較為發(fā)達(dá)以外，其余區(qū)域的總體發(fā)展較為欠缺，城市群交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)展還未完善?？偟膩砜?，城市群內(nèi)的運輸系統(tǒng)，無論是鐵路、高速公路的分布，還是航運線路以及機場的分布，都表現(xiàn)為中心城市逐漸向外輻射的格局，但輻射擴展的范圍極其有限，未能形成覆蓋整個城市群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。最后，為了解決上述問題，本文提出應(yīng)建立次級核心城市形成多核心發(fā)展模式，并將黃石、株洲、九江作為次級核心城市，加緊城市群內(nèi)武漢、長沙與南昌的聯(lián)系，緩解核心城