版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 2法律碩士學(xué)位論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 法律碩士學(xué)位論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 法律碩士理論性研究論文 法律碩士理論性研究論文 評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 法律碩士調(diào)研報告、案例分析 報告、 應(yīng)用性專題研究論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 法律碩士調(diào)研報告、案例分析 報告、 應(yīng)用性專題研究論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn) 一、論文的選題意義 一、 論題是否具有現(xiàn)實(shí)意義與司法實(shí)踐價 值 二、對文獻(xiàn)資料掌握的程度 二、 所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論 題 三、論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專
2、門 知識水平 三、 論述及論證方法是否反映了對基礎(chǔ)理 論和專門知識的掌握與運(yùn)用 四、論文的創(chuàng)造性 四、 是否針對特定的問題做出了獨(dú)立 思考, 或提出了切實(shí)可行的解決方案、 方法 五、寫作的規(guī)范性和邏輯性等方 面 五、 不拘泥于理論性研究論文格式, 具有 與論文類型相適應(yīng)的寫作規(guī)范與邏輯六、論文的不足 六、論文的不足 論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門 知識水平 優(yōu)( )良( )中( )差( )論文所反映的分析問題、 解決問題的 能力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO爭端解決機(jī)制及其專家組問題.pdf
- WTO爭端解決機(jī)制的專家組問題研究.pdf
- WTO-GATT專家組程序之評價及發(fā)展.pdf
- 專家組專家赴各系聽課
- 培養(yǎng)計劃專家組審核具體方案
- 專家組現(xiàn)場考察評估主要流程
- 安全生產(chǎn)專家組管理制度
- mpa專家組實(shí)地考察匯報材料
- 進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證意見公示
- 省農(nóng)科院技術(shù)專家組推薦
- 2016年防汛應(yīng)急搶險技術(shù)專家組
- ××項(xiàng)目 評審意見、專家組名單
- 民用飛機(jī)專項(xiàng)科研專家組專家推薦信息表
- WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究——以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)為視角.pdf
- 預(yù)算績效專家組綜合評價意見匯總表
- 浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃專家組籌備方案
- 第四屆安全生產(chǎn)專家組擬任成員
- 遼寧基礎(chǔ)教育強(qiáng)建設(shè)細(xì)則研制專家組
- 突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案專家組綜合評審意見表
- 2018年tc18技術(shù)專家組會議技術(shù)決議
評論
0/150
提交評論