版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政訴訟第三人是指由于與被提起行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系,而由法院通知參加抑或自己主動申請并得到法院許可而參加到訴訟中的,除原告與被告以外的其他個人、法人或其他組織。
行政訴訟第三人制度的設(shè)立是有其法理依據(jù)的,不論從權(quán)利制約權(quán)力的角度來看,抑或從社會契約理論的視角來說,乃至從程序正義理論出發(fā),甚至于從遵守憲法規(guī)定的要求探討,這一制度都是有其存在與發(fā)展的必要的。而且行政訴訟第三人制度的存在有利于保證法院正確、及時地審理
2、行政案件;有利于簡化訴訟程序,節(jié)省訴訟成本;也有利于保障第三人的合法權(quán)益;更有利于監(jiān)督行政主體依法行政。
行政訴訟第三人制度在德國、日本以及中國臺灣被稱為訴訟參與制度。通過介紹他們在這一領(lǐng)域的研究以及我國在這一領(lǐng)域的制度缺失,我們對比發(fā)現(xiàn)訴訟參與制度有著極大的可借鑒價值。我國目前的行政訴訟第三人制度尚處于不完善狀態(tài),而且爭論不止。到目前為止,只有一個法條和一個解釋,在法律實踐中顯得十分乏力。
所以出于滿足理論
3、與實踐雙重需要的目的,本文提出三點建議:
(一)以“裁判結(jié)果”為連接點,既有助于解決目前第三人界定標(biāo)準(zhǔn)的缺陷,也能夠達到與國際接軌,方便新理論的吸收轉(zhuǎn)化為我用;
(二)引入訴訟參與制度,并將訴訟參與分為普通訴訟參加、必要訴訟參加和行政機關(guān)輔助參加,以利于實踐中鑒別第三人的類型,保護相關(guān)人員的權(quán)益,確保訴訟的有效進行;
(三)訴訟參加的方式上與訴訟參與類型相對應(yīng),明確三者的參加方式。在訴訟進行過程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政訴訟第三人范圍的界定
- 行政訴訟第三人問題研究.pdf
- 行政訴訟第三人資格研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度新探.pdf
- 行政訴訟第三人立法研究.pdf
- 行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 論行政訴訟第三人的認(rèn)定.pdf
- 我國行政訴訟第三人制度探究
- 我國行政訴訟第三人制度探究.pdf
- 論行政訴訟第三人的訴訟權(quán)利.pdf
- 行政訴訟第三人制度對民事訴訟第三人制度的準(zhǔn)用.pdf
- 我國行政訴訟第三人制度探析.pdf
- 行政訴訟第三人權(quán)益保障研究.pdf
- 完善我國行政訴訟第三人制度研究.pdf
- 我國行政訴訟第三人制度之研究.pdf
- 行政訴訟,第三人參加訴訟申請書
- 行政訴訟第三人權(quán)益保護問題研究.pdf
- 行政訴訟中原告或第三人舉證期限探討
- 我國行政訴訟第三人的類型及其舉證責(zé)任探討.pdf
- 行政第三人研究.pdf
評論
0/150
提交評論