責(zé)任型政府視域下的公務(wù)員績效考核研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、責(zé)任與民主,是現(xiàn)代政府公共行政時必須遵循的兩項基本原則。公民對人民主權(quán)的讓渡賦予了政府執(zhí)行公共行政活動的權(quán)力,因此,政府及其工作人員的公共行政行為要對公民負責(zé)。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展與綜合國力的提升,我國的民主政治也得到了長足的進步,建設(shè)責(zé)任型政府成為我國政治體制改革的新方向與新要求。建設(shè)責(zé)任型政府,要按照依法執(zhí)政的要求,強化政府及其工作人員的責(zé)任意識和法治觀念,把權(quán)力與責(zé)任掛鉤,把責(zé)任與法治掛鉤,厘清政府的角色,擺正政府的地位,切實做到依

2、法行使人民賦予的行政權(quán)力,真正做到以公共需求為導(dǎo)向,對人民負責(zé)。
  公務(wù)員,作為我國政府行政工作開展的關(guān)鍵,是黨和政府大政方針政策的具體踐行者,公務(wù)員隊伍管理對建設(shè)責(zé)任型政府起著非常關(guān)鍵的作用,因此對公務(wù)員績效考核進行研究的意義也就不言而喻了。在責(zé)任型政府建設(shè)過程中,我國公務(wù)員制度尤其是公務(wù)員考核制度隨著形勢的變化開始暴露出諸多問題與弊端,這些問題與弊端嚴重阻礙了責(zé)任型政府的構(gòu)建。十八屆四中全會提出建立領(lǐng)導(dǎo)插手案件責(zé)任追究制度、

3、重大決策終身責(zé)任追究制度,明確指明將法治建設(shè)成效納入政績考核指標體系。如何在新的時代背景下克服公務(wù)員考核中存在的問題成為當前我們所要討論的重要議題。
  本文首先從責(zé)任型政府“責(zé)任本位”的執(zhí)政理念出發(fā),探討了責(zé)任型政府建設(shè)與公務(wù)員績效考核存在的內(nèi)在聯(lián)系,明晰了責(zé)任型政府對公務(wù)員績效考核工作的要求、公務(wù)員績效考核對責(zé)任型政府建設(shè)的貢獻;其次通過專家咨詢法和調(diào)查訪談法,有針對性地提出當前我國公務(wù)員績效考核體系存在的問題,包括考核主體責(zé)

4、任意識淡薄、體現(xiàn)責(zé)任型政府理念的考核指標缺失、公務(wù)員績效考核結(jié)果問責(zé)不到位,并對產(chǎn)生這些問題的內(nèi)在原因進行了深入分析,著重闡釋了傳統(tǒng)政治文化環(huán)境的影響、公務(wù)員績效考核自身的難度和政府問責(zé)制度不完善三個方面;再次,結(jié)合責(zé)任型政府執(zhí)政理念和公務(wù)員工作崗位的績效考核指標,選取了能夠反映責(zé)任型政府執(zhí)政理念和執(zhí)政要求的考核指標,如責(zé)任意識、法治觀念、公眾滿意度、依法行政能力、法治建設(shè)成效等,運用層次分析法對各項考核指標賦予了相應(yīng)的權(quán)重分值,構(gòu)建了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論