OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制研究.pdf

1、OECD范本是國際稅收領(lǐng)域影響最深遠(yuǎn)的國際稅收協(xié)定范本，其稅收爭議解決機(jī)制更是得到世界各國的認(rèn)可。2008年，OECD對(duì)稅收爭議解決機(jī)制進(jìn)行修改，在OECD范本第25條相互協(xié)商程序中新增第5款強(qiáng)制性仲裁條款。該強(qiáng)制性仲裁機(jī)制作為相互協(xié)商程序的補(bǔ)充和延伸，在一定程度上彌補(bǔ)了相互協(xié)商程序的缺陷，使國際稅收爭議得到有效的解決。各國也開始接受強(qiáng)制性仲裁機(jī)制，并在雙邊稅收協(xié)定中引入強(qiáng)制性仲裁機(jī)制。然而，在我國雙邊稅收協(xié)定中，相互協(xié)商程序是唯一的稅

2、收爭議解決機(jī)制，該稅收爭議解決機(jī)制的缺陷在實(shí)踐中日益突顯。從OECD傳統(tǒng)的稅收爭議解決機(jī)制入手，以O(shè)ECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制為研究對(duì)象，通過比較分析法和實(shí)證分析等角度對(duì)OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制的立法和實(shí)踐進(jìn)行多維考察，重新審視我國雙邊稅收協(xié)定中的稅收爭議解決機(jī)制，以期使稅收爭議得到有效的解決。
　　第一章，主要探索OECD引入強(qiáng)制性仲裁機(jī)制的動(dòng)因，OECD傳統(tǒng)的稅收爭議解決機(jī)制，即相互協(xié)商程序存在嚴(yán)重的缺陷，在實(shí)踐中無法使稅收爭議得到有

3、效的解決，基于這一原因，OECD探索出新的爭議解決機(jī)制，強(qiáng)制性仲裁機(jī)制彌補(bǔ)了相互協(xié)商程序的缺陷。
　　第二章，主要分析OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制解決稅收爭議的效用，從OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制的具體法規(guī)入手，深入的分析了該機(jī)制在解決稅收爭議問題上的優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)一步系統(tǒng)的分析OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制解決稅收爭議的效用。
　　第三章，主要是分析相關(guān)國家引入OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制的具體實(shí)踐，美國和德國率先在其雙邊稅收協(xié)定中引入強(qiáng)制性仲裁機(jī)制，該