已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、不可否認(rèn)刑事辯護(hù)是一個(gè)國(guó)家法制的晴雨表,標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家對(duì)人權(quán)的保護(hù)程度。刑事辯護(hù)制度的完善與否,直接體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的人權(quán)保障機(jī)制是否健全。同時(shí),刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師法定的重要業(yè)務(wù),也是整個(gè)律師行業(yè)的根本基石。
然而,1996年《刑事訴訟法》修改至今,我國(guó)律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域步履維艱,刑事辯護(hù)出現(xiàn)諸多問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前中國(guó)律師刑事辯護(hù)存在的弊病,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利,有利于為人權(quán)保障機(jī)制的完善和健全打下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電子證據(jù)研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)的訴訟地位——以刑事訴訟為視角.pdf
- 論電子證據(jù)——以刑事訴訟為視角.pdf
- 專(zhuān)家證人制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 環(huán)境公益訴訟問(wèn)題研究--以民事訴訟為視角.pdf
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 程序理性原則研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 直接言詞原則研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 交叉詢(xún)問(wèn)制度研究——以中美刑事訴訟為視角.pdf
- 我國(guó)辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障問(wèn)題研究——以控辯平等為視角.pdf
- 論法院業(yè)績(jī)考評(píng)制度——以刑事訴訟為視角.pdf
- 鑒定結(jié)論研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)及其收集研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 檢察監(jiān)督偵查研究——以訴訟構(gòu)造理論為研究視角.pdf
- 辯護(hù)人訴訟權(quán)利保障實(shí)證研究——以辯護(hù)人訴訟權(quán)利受阻而提出的申訴控告為視角.pdf
- 論訴訟外自認(rèn)——以民事訴訟為視角.pdf
- 論刑事訴訟縱向構(gòu)造.pdf
- 電子證據(jù)取證方法研究——以刑事訴訟證據(jù)為視角.pdf
- 誘導(dǎo)性詢(xún)問(wèn)規(guī)則研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 論民事訴訟效益——以當(dāng)事人的訴訟成本和訴訟收益為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論