論民事訴訟效益——以當(dāng)事人的訴訟成本和訴訟收益為視角.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文論民事訴訟效益——以當(dāng)事人的訴訟成本和訴訟收益為視角姓名：尚明登申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師：吳澤勇20090501收益提高模式，此三種模式對筆者有很大啟發(fā)，筆者在下文將從當(dāng)事人的訴訟成本收益角度分三部分分別進(jìn)行詳細(xì)分析提高訴訟效益的途徑。第三部分詳細(xì)論述了訴訟成本的降低模式。筆者依據(jù)影響訴訟成本收益的多種因素分析了我國訴訟成本的高低現(xiàn)狀，通過筆者的簡單分析，筆者以為我國的司法制度在訴訟成本方面有需要改革

2、的地方，也就可以間接的得出我國訴訟成本還是過高的結(jié)論。然后筆者依據(jù)影響訴訟成本收益的多種因素逐一提出了降低訴訟成本的司法改革建議。第四部分詳細(xì)論述了訴訟成本的轉(zhuǎn)移模式。訴訟成本的轉(zhuǎn)移分為第一次轉(zhuǎn)移和第二次轉(zhuǎn)移。訴訟成本的第一次轉(zhuǎn)移較常見的是把審判成本轉(zhuǎn)化為私人的訴訟成本即所謂訴訟費(fèi)用化，體現(xiàn)在我國法律上主要是對訴訟費(fèi)用的征收，筆者分析了新出臺的費(fèi)用交納辦法的進(jìn)步之處和不合理的地方，簡單的提出了一點(diǎn)建議。訴訟成本的第二次轉(zhuǎn)移主要指當(dāng)事人負(fù)

3、擔(dān)的私人成本在一定條件下向第三者轉(zhuǎn)移或者對方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移。盡管筆者十分傾向于“贏家取得一切’’原則，即敗訴者承擔(dān)勝訴者的全部訴訟費(fèi)用，但基于此原則可能很難一下子讓國人接受，筆者建議可以先以律師費(fèi)由敗訴方分擔(dān)為范例，逐步實(shí)行“贏家取得一切”原則。然后筆者補(bǔ)充了訴訟成本轉(zhuǎn)移的特例：法律援助與司法救助制度，并建議實(shí)行法律援助與司法救助的一體化。第五部分詳細(xì)論述了訴訟收益的提高。訴訟收益的提高主要是指在一個(gè)訴訟程序中可以解決多個(gè)當(dāng)事人的糾紛或者兩