民事訴訟中被執(zhí)行人債權(quán)保全制度研究.pdf

1、財(cái)產(chǎn)保全程序是一項(xiàng)重要的民事權(quán)利救濟(jì)手段，債權(quán)人可以憑借此程序保障其債權(quán)得以圓滿的實(shí)現(xiàn)。但是訴訟保全效果的實(shí)現(xiàn)要受制于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的多少，只有成功的對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了足夠金額的保全，才能在執(zhí)行階段順利的實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。所以將被執(zhí)行人對(duì)第三人享有的債權(quán)列入財(cái)產(chǎn)保全的范圍，無疑是一項(xiàng)有利于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)、簡化強(qiáng)制執(zhí)行程序的有效措施，也是緩解我國現(xiàn)階段司法實(shí)踐中“執(zhí)行難”問題強(qiáng)有力的解決方案。鑒于我國民事訴訟法中關(guān)于訴訟保全的理論研究和司法實(shí)

2、踐的深入，本文特以被執(zhí)行人的債權(quán)保全程序?yàn)檎擃}，試圖對(duì)此制度進(jìn)行深入的研究和探討。
　　 文章第一部分主要論述了被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的基本理論，主要包括被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的概念、特點(diǎn)，被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的意義，被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的執(zhí)行條件以及被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的理論依據(jù)。
　　 文章第二部分主要分析了國外一些國家和我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的規(guī)定，主要分析了這些國家和地區(qū)對(duì)此制度的立法特點(diǎn)以及創(chuàng)新之處，

3、并通過對(duì)其立法現(xiàn)狀的總結(jié)得出可供我國民訴立法借鑒之處。該部分主要考察了德國、法國、英國、美國和我國臺(tái)灣地區(qū)的被執(zhí)行人債權(quán)保全制度。
　　 文章第三部分和第四部分為文章的主旨部分。第三部分主要對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)保全制度在執(zhí)行中的五個(gè)爭議問題進(jìn)行了分析和研究，這五個(gè)問題分別為債權(quán)訴前保全可否在執(zhí)行階段優(yōu)先受償，能否保全第三人的保證人財(cái)產(chǎn)，到期債權(quán)進(jìn)行保全的期限問題，分期到期的債權(quán)可否進(jìn)行保全以及到期債權(quán)的訴訟保全與其執(zhí)行的沖突問題。筆者