面向準(zhǔn)共有的思考：共同肖像的民法保護(hù).pdf

1、在這個日新月異、瞬息變化的社會里，科技的發(fā)展使得數(shù)字技術(shù)得到普遍應(yīng)用，從而促使影像作品的制作過程更加簡單和傳播方式更為快捷，傳播的范圍也更加廣泛。影像作品制作和傳播技術(shù)的進(jìn)步有利于加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與聯(lián)系，并且使得人們接觸和使用這一類的作品也變得更加方便快捷。然而，影視作品給我們帶來各種利益以及便利的同時，也引發(fā)了諸多與保護(hù)共同肖像相關(guān)的法律問題,諸如共同肖像中各肖像人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行保護(hù)的問題,如何分配共同肖像中個人的肖像權(quán)的問題，以

2、及在利用共同肖像的過程中權(quán)利主體之間的主張應(yīng)如何協(xié)調(diào)的問題，等等。此類問題給司法實務(wù)操作帶來了諸多不便。近年來，我國有關(guān)共同肖像的案件屢見不鮮，但是我國現(xiàn)行的民事法律法規(guī)卻缺乏針對共同肖像的專門規(guī)定，而法學(xué)理論界對于如何保護(hù)和協(xié)調(diào)共同肖像中各權(quán)利主體的合法權(quán)益以及是否應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的法律制度來調(diào)整因共同肖像而產(chǎn)生的法律關(guān)系也存在很大分歧。各地法院在審理這一類案件時，由于遭遇法律空白，缺乏統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致庭審結(jié)果各有不同。隨著公民權(quán)利保

3、護(hù)意識的不斷加強(qiáng)和科技文明的日益進(jìn)步，越來越多的新型權(quán)利應(yīng)運而生。為使人們對自身權(quán)利保護(hù)的需求得到最大的滿足，肖像利益的準(zhǔn)共有應(yīng)當(dāng)作為一項新型權(quán)利樣態(tài)納入肖像權(quán)的保護(hù)規(guī)范當(dāng)中。筆者在重點研究我國有關(guān)肖像權(quán)糾紛判決的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)對肖像權(quán)保護(hù)的理論，以準(zhǔn)共有制度思考解決共同肖像中各方權(quán)利主體的肖像權(quán)益協(xié)調(diào)與保護(hù)。
　　第一部分，通過姚明訴可口可樂公司案提出問題。在介紹和分析具體案件后得出，當(dāng)代社會中“人的肖像”早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其固有

4、的基礎(chǔ)范圍，成為了政治經(jīng)濟(jì)文化活動的重要構(gòu)成部分。近年來，又陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了許多有關(guān)所謂的“集體肖像權(quán)”的案件，引起司法實務(wù)界和法學(xué)理論界的激烈爭論。
　　第二部分，公民肖像權(quán)益的法律界定。在提出問題的基礎(chǔ)上具體分析公民的肖像利益的內(nèi)涵和外延。一方面是分析肖像、肖像權(quán)、肖像利益等的含義、特征、性質(zhì)等基礎(chǔ)問題以探討肖像利益是否具有適用準(zhǔn)共有的可行性，另一方面則是引用司法裁判案例對所謂的集體肖像權(quán)進(jìn)行否定性分析，集體不能作為主體享有肖像

5、權(quán)，有關(guān)集體肖像的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是集體肖像中的單個自然人而不是集體，而且，集體肖像的概念也是不成立的，應(yīng)用共同肖像的概念取而代之。
　　第三部分，具體探討肖像利益的準(zhǔn)共有以及肖像利益準(zhǔn)共有法律制度的內(nèi)涵，對肖像利益準(zhǔn)共有進(jìn)行理論思考。既然說集體肖像的實質(zhì)就是肖像利益的準(zhǔn)共有，那么就有必要弄清楚肖像利益的準(zhǔn)共有的概念、特征和性質(zhì)以及其法律制度的內(nèi)容。
　　第四部分，闡明關(guān)于我國肖像利益準(zhǔn)共有法律制度的設(shè)想。首先強(qiáng)調(diào)在我國構(gòu)建肖像

6、利益準(zhǔn)共有制度具有現(xiàn)實需要和深遠(yuǎn)意義，緊接介紹肖像利益準(zhǔn)共有應(yīng)以肖像權(quán)的財產(chǎn)利益為前提，同時得注意在引入共有制度解決共同肖像問題應(yīng)顧及肖像權(quán)的人格權(quán)的基本屬性，最后在結(jié)合我國物權(quán)法上的共有制度提出肖像利益準(zhǔn)共有制度基本規(guī)則的建議，采用共有制度的特殊形式——準(zhǔn)共有制度解決共同肖像引起的一系列法律問題。
　　肖像利益準(zhǔn)共有的權(quán)利主體仍然是自然人，法人或其他組織不能成為這項權(quán)利的權(quán)利主體。肖像利益準(zhǔn)共有是通過借鑒物權(quán)法中的共有制度而建立