版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 暨南大學(xué) 碩士學(xué)位論文 題名(中英對(duì)照) :刑事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建 刑事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建 Construction of the relatives’ right of refusing to testify in Criminal Proceedings 作者姓名:何輝英 指導(dǎo)教師姓名 及學(xué)位、職稱(chēng):張從容 博士 副教授 學(xué)科、專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):法律碩士(法學(xué)) 論文提交日期: 論文答辯日期: 答辯委員會(huì)主席:
2、論文評(píng)閱人: 學(xué)位授予單位和日期: 暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 刑事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建 I 摘要 摘要 親屬拒絕作證權(quán)是證人拒絕作證權(quán)制度的重要組成部分,它是指具有證人資格的人由于與被告人或犯罪嫌疑人有法定親屬關(guān)系而享有的選擇拒絕作證行為的權(quán)利。 在我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法律中,并沒(méi)有親屬拒絕作證權(quán)的具體規(guī)定,因此,在本文中,筆者希望通過(guò)比較世界各國(guó)對(duì)親屬拒絕作證權(quán)的相關(guān)規(guī)定以及我國(guó)古代的 “親親相隱” 制度, 分析我國(guó)刑事訴訟中缺乏親
3、屬拒絕作證權(quán)制度存在的問(wèn)題以及產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因, 進(jìn)而提出符合我國(guó)國(guó)情的構(gòu)建刑事訴訟領(lǐng)域內(nèi)的親屬拒絕作證權(quán)的方法。 本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述:一、對(duì)親屬拒絕作證權(quán)進(jìn)行法理分析,分析親屬拒絕作證權(quán)的概念, 并闡釋親屬拒絕作證權(quán)的特征。 同時(shí), 介紹我國(guó)刑事訴訟領(lǐng)域內(nèi)缺乏親屬拒絕作證權(quán)制度, 并分析其中的不足及原因。 正是由于我國(guó)刑事訴訟法律傾向于義務(wù)本位以及對(duì)封建社會(huì)制度、 思想的盲目排斥, 導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法律中缺乏親屬拒絕
4、作證權(quán)的規(guī)定, 從而有必要在刑事訴訟領(lǐng)域構(gòu)建親屬拒絕作證權(quán)制度; 二、 分析與討論世界各國(guó)和我國(guó)其他地區(qū)關(guān)于親屬拒絕作證權(quán)的規(guī)定, 并分析其產(chǎn)生的積極效果, 指出該制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義。同時(shí),分析我國(guó)古代的“親親相隱”制度所具有的當(dāng)代意義;三、提出構(gòu)建中國(guó)親屬拒絕作證權(quán)的制度構(gòu)想, 在行使權(quán)利的主體、 適用案件范圍、 權(quán)利行使的程序、權(quán)利救濟(jì)等方面進(jìn)行規(guī)范,這些制度的順利實(shí)施,均需要法律的進(jìn)一步規(guī)范。 關(guān)鍵詞: 關(guān)鍵詞: 證人拒絕作證權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)探析.pdf
- 論刑事訴訟中配偶的拒絕作證權(quán).pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免全研究.pdf
- 刑事訴訟中的親屬特免權(quán)制度研究
- 論刑事訴訟中近親屬作證豁免權(quán).pdf
- 民事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬免證權(quán)制度之研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬拒證制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中的親屬拒證制度研究.pdf
- 民事訴訟中的拒絕作證權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中證人出庭作證制度的反思
- 刑事訴訟中證人作證理論探討.pdf
- 論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入.pdf
- 論刑事訴訟中強(qiáng)制證人出庭作證制度.pdf
- 論沉默權(quán)制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建.pdf
- 刑事訴訟證人作證特免權(quán)制度研究.pdf
- 論刑事訴訟中的強(qiáng)制證人出庭作證制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論