版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、河北大學(xué)碩士學(xué)位論文民事訴訟發(fā)回重審制度實(shí)證分析姓名:謝超申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法律碩士(法學(xué))指導(dǎo)教師:柯陽(yáng)友201106AbstractIIAbstractRetrialsystemacountrysdinaryreliefprogrambasicjudicialsystemofsciencearecloselylinked.Judicialpracticeretrialsystemplayedapositiverole.Buta
2、lsoproducedsomenegativeinfluencemainshowisinthejudicialpracticethereappearalargenumberofcasesofjudgehimflong.Thesecasesexistnotonlymakethecasethepartiesinlawsuittiredunderthelegalrightsnotpromptlyprotectionbutalsoincreas
3、edthelitigationcostwasteajudicialresourcesinfluencedthejudicialjusticeefficiencydamagesthedignityofthelawjudicialgansreputationwasalsoquestionedthesocialfromallwalksoflife.Itisnecessarytopresentretrialsystemconsummation.
4、TherefethisarticlefromthesupremepeoplescourtstatisticsbasedinChinainthepastdecadepromptingretrialsystemoperationalstatusofthetrendhasdrawnoutfretrialsystemthinking.Firstlytheauthretrialsystemlegislationofinvestigationind
5、ertoseekretriallegislationsystemflawanalyzesthereasonsinChinaretriallegislationonthebasisofinvestigationinspectsthewldabouttheretrialoflegislationthispapercomparestheirdifferencesinprovisionsinhopesofChinaretrialsystemco
6、nsummationfreference.Thentheauthretrialsystemofjudicialpracticeinvestigationthehopecanfromthediscoveryinpracticeretrialsysteminsufficiencytoperfectretrialsystemfinallytheauthlayagoodfoundationfourcountrysjudicialpractice
7、pointsouttheproblemsexistingintheretrialsystemthenputfwardpropulsionretrialsystemrefmperfectthesystemoftheourcountryguidepartiespartiesretrialsystemconception.Thispapertotalingmethan20000wdsisdividedintothreeparts.Thefir
8、stpartisretrialsystemlegislationsurvey.InthefirstplacethroughChinaretrialsystemcombiningwiththelegislationofinvestigationtheresearchemphasesinthispapertheauthputsfwardtheretrialsysteminlegislationtheinsufficiencythedefec
9、ts.Secondlyfeignretrialsysteminspectionsectionitsresearchhasthefollowingimptantsignificance:basedontwobiglawcountrylegislationcomparisonhopecanextractfmtheretrialofopinion.Thesecondpartwastheretrialsystemreviewanalysisof
10、practice.Firstisanalysisofsecondinstancecourtfacingtheretrialofpresentsituationobtainedbecauseofevidencefaretrialproptionofretrialproceduredwindlingproptionisontheconclusion.Secondlytocourtfacingtheretrialofcaseanalysis.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟發(fā)回重審制度.pdf
- 民事訴訟發(fā)回重審制度的價(jià)值與完善
- 對(duì)民事訴訟發(fā)回重審制度的法律思考.pdf
- 論發(fā)回重審制度——民事訴訟角度的思考.pdf
- 民事訴訟發(fā)回重審制度的價(jià)值與完善90317
- 論二審發(fā)回重審制度——從民事訴訟視角.pdf
- 民事再審發(fā)回重審制度研究.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟二審發(fā)回重審制度之完善.pdf
- 民事發(fā)回重審的實(shí)證調(diào)研.pdf
- 民事訴訟發(fā)回重審制度研究——以當(dāng)事人審級(jí)利益保障為中心.pdf
- 民事二審發(fā)回重審制度研究.pdf
- 論我國(guó)民事發(fā)回重審制度.pdf
- mba論文民事發(fā)回重審的實(shí)證調(diào)研pdf
- 論民事案件的發(fā)回重審.pdf
- 刑事二審發(fā)回重審制度實(shí)證研究.pdf
- 論刑事訴訟中的發(fā)回重審制度.pdf
- 刑事發(fā)回重審制度研究.pdf
- 民事案件發(fā)回重審制約機(jī)制研究.pdf
- 民事上訴審中發(fā)回重審事由研究.pdf
- 新中國(guó)的發(fā)回重審制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論