mba論文民事發(fā)回重審的實(shí)證調(diào)研pdf

1、中文摘要中文摘要民事訴訟發(fā)回重審制度，是民事訴訟活動(dòng)的重要組成部分，是上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院審判監(jiān)督的程序上的保障，是司法程序上對(duì)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利進(jìn)行再次救濟(jì)的功能性制度。這項(xiàng)制度對(duì)于司法公信力和公正性具有高度的保障作用，同時(shí)對(duì)于審判質(zhì)量的提高也具有積極深遠(yuǎn)的意義。在我國(guó)，發(fā)回重審制度不僅僅被簡(jiǎn)單的定義為程序性的法律制度，也是我國(guó)現(xiàn)行法律體制中兩審終審制度的具體表現(xiàn)，其價(jià)值逐漸為人們所重視。我國(guó)的發(fā)回重審制度、在理論以及司法實(shí)踐中均存在

2、一定的缺陷，民事訴訟二審裁判的應(yīng)有功能并沒(méi)有得到充分發(fā)揮。因此，學(xué)習(xí)其他國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)理念，從理論上探討改革與完善民事發(fā)回重審制度，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)民事司法改革進(jìn)程中的重要問(wèn)題。文章對(duì)某省會(huì)城市H 市中級(jí)人民法院某民事審判業(yè)務(wù)庭近五年的民事二審發(fā)回重審案件的情況進(jìn)行全面細(xì)致的考察，通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，挖掘問(wèn)題背后凸顯出的矛盾，闡述了我國(guó)民事發(fā)回重審制度進(jìn)行改革的必要性和緊迫性。通過(guò)對(duì)英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣的民事發(fā)回重審制度的比

3、較，指出該制度在我國(guó)實(shí)踐運(yùn)行中存在的問(wèn)題、原因并提出了重構(gòu)思路。關(guān)鍵詞：民事訴訟；發(fā)回重審；制度完善目錄目 錄中文摘要???????????????????????????????IA b s t r a c t ?????????????????????????????????????????I I序 言???????????????????????????????一1 J 予 舌???????????????????????????

4、???????????????l一、民事發(fā)回重審制度現(xiàn)狀??????????????????????“2( 一) 民事發(fā)回重審的數(shù)據(jù)分析????????????????????2( 二) 民事發(fā)回重審制度存在的問(wèn)題??????????????????51 、發(fā)回重審的標(biāo)準(zhǔn)不清晰????????????????????“52 、發(fā)回重審制度忽視了當(dāng)事人的程序主體地位???????????一63 、發(fā)回重審制度重實(shí)體輕程序?????????

5、?????????一64 、發(fā)回重審次數(shù)限制不夠????????????????????”75 、發(fā)回重審的內(nèi)部指導(dǎo)函不科學(xué)?????????????????”8二、民事發(fā)回重審制度比較??????????????????????一9( 一) 英國(guó)民事發(fā)回重審制度?????????????????????9( 二) 美國(guó)民事發(fā)回重審制度????????????????????·1 0( 三) 德國(guó)民事發(fā)回重審制度???????

6、?????????????··1 1( 四) 日本民事發(fā)回重審制度????????????????????·1 2( 五) 我國(guó)臺(tái)灣民事發(fā)回重審制度??????????????????·1 3三、民事發(fā)回重審制度重構(gòu)??????????????????????1 5( 一) 賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)????????????????????·1 6( 二) 建立發(fā)交其他同級(jí)法院的審理制度???