反脆性大城市地域結(jié)構(gòu)的目標準則和理論模式.pdf

1、全球化推動著國內(nèi)外大城市迅速發(fā)展和城市地域結(jié)構(gòu)劇變，使得大城市發(fā)展面臨不可預知的脆性風險。城市空間作為承載經(jīng)濟和社會發(fā)展的載體，其結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展模式是帶來城市脆性風險的關鍵。然而，既有的大城市地域結(jié)構(gòu)理論及模式存在明顯時滯性。因而如何通過規(guī)劃手段和相應的管控技術，保障城市地域結(jié)構(gòu)在發(fā)展中的靈活度和彈性適應性，實現(xiàn)城市地域結(jié)構(gòu)的反脆性發(fā)展目標，是我國城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展面臨的緊迫問題。本文基于復雜系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)理論，通過城市空間要素、

2、結(jié)構(gòu)和環(huán)境三個層面面臨的脆性風險威脅，開展城市地域空間總系統(tǒng)及其四個子系統(tǒng)（用地組織、公共中心、交通網(wǎng)絡和生態(tài)空間）的反脆性目標準則和理論模式的研究。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴通過定性和定量分析，歸納并揭示了國內(nèi)外15個大城市的城市地域結(jié)構(gòu)面臨肌理失序、整體松散的要素脆性風險，單核鎖定、重心游離的結(jié)構(gòu)脆性風險和基質(zhì)滯流、區(qū)域隔離的環(huán)境脆性風險。在城市地域結(jié)構(gòu)的反脆性訴求下，提出國內(nèi)外大城市地域結(jié)構(gòu)的要素形態(tài)應從松散低效走向緊密集

3、中，功能結(jié)構(gòu)應從單核慣性走向多核多元，環(huán)境基質(zhì)應從僵化封閉走向開放互聯(lián)。⑵通過國內(nèi)外15個大城市最新版規(guī)劃的城市發(fā)展目標、空間及功能發(fā)展目標，結(jié)合結(jié)構(gòu)主義方法論框架下的三大脆性風險指向與反脆性訴求，提出緊湊集約、有機多核和彈性開放的三大反脆性目標準則。運用Matlab，SPSS等分析工具建構(gòu)了反脆性目標框架下要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境的三維測評指標體系，進一步深化和量化反脆性城市地域結(jié)構(gòu)的價值取向。基于核心價值取向，采用定性歸納和定量演繹兩條方法

4、主線，檢討和驗證當下國內(nèi)外大城市規(guī)劃的CMR狀態(tài)，同時對反脆性城市地域結(jié)構(gòu)的測評指標體系進行反饋性的檢驗與修正。⑶繼承并修正有機疏散、田園城市和光輝城市三大經(jīng)典理論，建構(gòu)“社會-經(jīng)濟-生態(tài)”系統(tǒng)背景下與CMR目標協(xié)同的反脆性大城市地域結(jié)構(gòu)理論模式和空間范型。在主要影響因子的標準范圍指引和三大脆性問題的逆向助推下，重構(gòu)反脆性大城市地域結(jié)構(gòu)的用地組織結(jié)構(gòu)、公共中心結(jié)構(gòu)、交通網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和生態(tài)開放空間結(jié)構(gòu)等四大核心子系統(tǒng)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)模式。⑷由于大城

5、市發(fā)展演化過程的不可遍歷性和歷史路徑依賴性特征，國內(nèi)外15個大城市在共性特征和趨勢下，并沒有僵化和唯一的反脆性（CMR）標準區(qū)間，而是具有類型化的CMR空間模式。應用SPSS對影響因子的主成分進行模糊聚類分析后，得出國內(nèi)外14個大城市可以分為平原型、山地型和復合型三大類的城市地域結(jié)構(gòu)模式。針對類型化的城市地域結(jié)構(gòu)理論模式，尋找三大類型在三個維度的標桿城市、三大類型城市在三個維度的主要短板，從而提出三種類型城市在城市要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境層面空