數(shù)控機(jī)床裝配過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)研究.pdf

1、數(shù)控機(jī)床作為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化和現(xiàn)代化的基礎(chǔ)戰(zhàn)略裝備，其質(zhì)量和可靠性的高低是衡量一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。裝配作為整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的最后環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵，直接決定著產(chǎn)品質(zhì)量的高低。本論文以數(shù)控機(jī)床為研究對(duì)象，對(duì)不同裝配階段的質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)研究，為數(shù)控機(jī)床裝配過(guò)程質(zhì)量控制技術(shù)的研究和應(yīng)用提供了新的思路，具有較為重要的理論意義和指導(dǎo)作用。
　　論文結(jié)合《高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備》科技重大專項(xiàng)課題和《國(guó)家自然科學(xué)基金》項(xiàng)目，

2、主要進(jìn)行以下研究：
　　①闡述了數(shù)控機(jī)床裝配質(zhì)量的基礎(chǔ)理論，分析了在裝配過(guò)程不同環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的及意義，研究了包括裝配序列質(zhì)量評(píng)價(jià)、裝配工序重要度評(píng)價(jià)以及機(jī)床最終裝配質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)而構(gòu)建了數(shù)控機(jī)床裝配過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的技術(shù)框架。
　?、卺槍?duì)現(xiàn)有產(chǎn)品裝配序列選擇過(guò)程中質(zhì)量影響因素復(fù)雜，裝配序列質(zhì)量水平難以定量評(píng)估等問(wèn)題，提出一種基于相對(duì)熵排序的裝配序列質(zhì)量評(píng)價(jià)方法來(lái)優(yōu)選質(zhì)量最佳的裝配序列。在界定了裝配序列質(zhì)量?jī)?nèi)涵

3、的基礎(chǔ)上，利用解釋結(jié)構(gòu)模型建立了可全面反映裝配序列總體質(zhì)量的指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上利用各因素間的層次結(jié)構(gòu)影響關(guān)系定量計(jì)算指標(biāo)屬性值，然后采用基于 Vague集的模糊評(píng)判獲得指標(biāo)權(quán)重，同時(shí)引入基于相對(duì)熵的多屬性排序方法對(duì)各裝配序列進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從而在眾多可行序列中選出裝配質(zhì)量最優(yōu)的裝配序列。
　?、蹟?shù)控機(jī)床裝配過(guò)程工序數(shù)量眾多，重要度各不相同，在采用灰色關(guān)聯(lián)投影法與灰熵關(guān)聯(lián)法分別對(duì)工序重要度進(jìn)行主、客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，引入模糊 Bor

4、da法對(duì)兩種方法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行重新組合，進(jìn)而得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果以提取關(guān)鍵裝配工序進(jìn)行重點(diǎn)控制。該方法有效地克服了傳統(tǒng)單一評(píng)價(jià)方法的局限性，綜合考慮各評(píng)價(jià)方法中的排序位次和得分差別這兩方面因素，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)有效。
　　④為了滿足數(shù)控機(jī)床裝配質(zhì)量評(píng)價(jià)要求，建立了完善的整機(jī)裝配質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在應(yīng)用可拓層次分析法（EAHP）確定各指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，運(yùn)用最小二乘支持向量機(jī)（LS-SVM）對(duì)數(shù)控機(jī)床的整機(jī)裝配質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。同時(shí)為