虛假調(diào)解及其防范.pdf

1、虛假調(diào)解即發(fā)生在法院調(diào)解中的虛假訴訟。在我國，近年來虛假調(diào)解案件數(shù)量呈逐年遞增趨勢。它不僅損害無辜案外人的合法權(quán)益，而且將法院的司法審判權(quán)玩弄于不法行為人的股掌之上，使審判機關(guān)淪為不法行為人的幫兇。本文的研究分四部分展開。
　　 第一部分：虛假調(diào)解的概述。主要從調(diào)解制度的產(chǎn)生和發(fā)展、虛假調(diào)解的定義、虛假調(diào)解與相關(guān)概念的辨析三個方面進行探討。首先探討了調(diào)解制度在我國古代、新民主主義時期和新中國成立以后這三大階段的發(fā)展歷程，重點介紹

2、了新中國成立以后的四個時期法院調(diào)解的發(fā)展情況；然后介紹了目前學(xué)者對虛假訴訟概念的不同觀點，從而引申出虛假調(diào)解的定義；最后分析了虛假調(diào)解和惡意訴訟、訴訟欺詐的異同點，進一步明確虛假調(diào)解的外延和內(nèi)涵。
　　 第二部分：虛假調(diào)解的特征和典型案件。列舉了一個典型的虛假調(diào)解的案例，總結(jié)出虛假調(diào)解的四大特征即當(dāng)事人主觀故意性，目的違法性，行為不正當(dāng)性和結(jié)果危害性，并對各個特征進行了更細致地剖析。探討虛假調(diào)解案件四種典型易發(fā)案件，并分析各類案

3、件的獨有特點。
　　 第三部分：虛假調(diào)解的成因。將虛假調(diào)解產(chǎn)生的原因歸結(jié)為社會誠信道德缺失，法院調(diào)解制度的局限性和法律防范缺位三個方面。分析虛假調(diào)解產(chǎn)生的社會原因、制度原因和立法原因從而為虛假調(diào)解的防范打下基礎(chǔ)。
　　 第四部分：虛假調(diào)解的防范。對虛假調(diào)解的防范措施總體是與虛假調(diào)解的成因相對應(yīng)的，主要分為加強社會誠信建設(shè)、完善法院調(diào)解制度和法律規(guī)制三部分。這部分重點論述了法院調(diào)解制度的完善和民事程序法的規(guī)制，以及建立侵權(quán)