論商標法上的美學功能性.pdf

1、功能性制度是商標法上已經得到世界普遍采納的一項重要制度，在防止商標權人壟斷具有實際功能的商業(yè)標識，維護公平競爭秩序上具有十分重要的作用。但是，傳統(tǒng)的關注點往往主要集中在實用功能性，對美學功能性的涉及較少。本文的核心是研究商標法上的美學功能性制度。
　　首先，本文梳理了美學功能性的概念和內涵，明確美學功能性和實用功能性同屬于法律功能性，商標法規(guī)制的只是法律功能性，而非囊括了法律功能性的所有事實功能性。
　　其次，介紹美學功能性

2、理論的發(fā)展歷程。功能性肇始于美國，是與“商業(yè)外觀”相伴隨的一個概念，而且實用功能性產生在前，美學功能性產生相對較晚，美國法院通過判例相繼確立了“過期專利排除”、“實用標準”、“競爭標準”等判斷標準來界定實用功能性和美學功能性，但是采用相互獨立的判斷標準；我國現(xiàn)行商標法第十二條確立了實用功能性，但是對于美學功能性沒有做出明確規(guī)定。
　　再次，論述美學功能性的理論價值和實踐價值，以及分析美學功能性制度對商標注冊和商標保護的影響。在理論

3、價值方面，一方面，美學功能性制度可以捍衛(wèi)商標的公共領域，防止壟斷，并促進公平競爭；另一方面，促進功能性理論的分類細化研究，將美學功能性與實用功能性并列，增進對功能性的認知。在實踐價值方面，美學功能性不但可以完善商標注冊的限定條件，保護競爭者的美學利益；而且有助于厘清商標與外觀設計專利的關系。在商標注冊方面，功能性區(qū)別于顯著性，比后者具有更強的抵御性，應當優(yōu)先審查一個標志是否具有功能性，若不具有功能性再審查其顯著性；此外，實用功能性的審查

4、標準較為客觀，而美學功能性的審查相比更主觀，更不易操作，需要考慮對競爭的潛在影響。在商標保護方面，同實用功能性一樣，美學功能性不適用商標不可爭議性原則；商標續(xù)展時可以重新審查是否具有美學功能性；建立美學功能性制度在一定程度上可以減少不必要的侵權行為；此外，在舉證上，一般遵循“誰主張、誰舉證”，對于過期專利由原告負擔舉證該過期專利不具有美學功能性。
　　最后，以我國商標法為背景，對構建美學功能性制度提出自己的一些建議。第一，在《商標